Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Almeria" data-source="post: 3652844" data-attributes="member: 64731"><p>¿O sea que lo de Rusia era una invasion imperialista en busca de recursos ?</p><p>Vaya</p><p>Vera , no creo ni que existan tales recursos ni que ese sea el motivo.</p><p>Rusia ya tenia antes de empezar la guerra el 10% de ucrania invadido y despues de tres años solo ha conseguido Mariupol y Melitopol , ambas ciudades medianas</p><p>Y si , algunas minas de interes que seguramente no pueda explotar por estar cerca de la linea del frente</p><p>Si el conflicto se para ahora Rusia habrá perdido estrepitosamente por mucho que se acuerde que Ucrania no entre en la OTAN (por ahora) </p><p>Solo si Rusia continua la invasion y se hace al menos con el Dombass Jarkov y Odessa podra decir que le ha valido la pena el tremendo desgaste que le vemos cada dia </p><p>Si es que hasta parece que es Rusia quien busca el alto el fuego y no Ucrania , y repito que para mi una congelacion del conflicto ahora es un palo para Rusia</p><p></p><p>Lo de Gaza es otro palmetazo de los que da Trump para ver como responde el personal Pero lo que dice Trump aunque haya que tomarlo en serio nunca hay que tomarlo en sentido literal . La clave es lo que haga Trump , porque decir tambien ha dicho que el sigue mandando ayuda militar porque Ucrania no puede perder</p><p>¿en serio cree que va a sacar a dos millones de palestinos de Gaza? Como mucho pedirá a Ejipto que entre a poner orden</p><p></p><p>Respecto al 7O lo que habia era un intento de Iran de dinamitar los acuerdos de Abraham y al final el tiro le puede salir por la culata ya que Israel no perdona En esos acuerdos es verdad que habia gasoductos que venian de la peninsula arabiga y pasaban por Israel Pero los de las tierras raras las riquezas de Afganistan y los yacimientos del Mediterraneo son historias que aunque sean reales no son viables economicamente</p><p></p><p>Repito que EEUU se quiere ir al pacifico desde hace decadas porque esta harto de pagarle la fiesta a los europeos cosa que igual nos acaba viniendo bien</p><p>Y ojo que el mayor ganador con esta guerra es EEUU con sus ventas de armas y el debilitamiento de Rusia</p><p></p><p>El conflicto que veo es uno en el que una superpotencia hace avances del 4% anual a costa de un desgaste tremendo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Almeria, post: 3652844, member: 64731"] ¿O sea que lo de Rusia era una invasion imperialista en busca de recursos ? Vaya Vera , no creo ni que existan tales recursos ni que ese sea el motivo. Rusia ya tenia antes de empezar la guerra el 10% de ucrania invadido y despues de tres años solo ha conseguido Mariupol y Melitopol , ambas ciudades medianas Y si , algunas minas de interes que seguramente no pueda explotar por estar cerca de la linea del frente Si el conflicto se para ahora Rusia habrá perdido estrepitosamente por mucho que se acuerde que Ucrania no entre en la OTAN (por ahora) Solo si Rusia continua la invasion y se hace al menos con el Dombass Jarkov y Odessa podra decir que le ha valido la pena el tremendo desgaste que le vemos cada dia Si es que hasta parece que es Rusia quien busca el alto el fuego y no Ucrania , y repito que para mi una congelacion del conflicto ahora es un palo para Rusia Lo de Gaza es otro palmetazo de los que da Trump para ver como responde el personal Pero lo que dice Trump aunque haya que tomarlo en serio nunca hay que tomarlo en sentido literal . La clave es lo que haga Trump , porque decir tambien ha dicho que el sigue mandando ayuda militar porque Ucrania no puede perder ¿en serio cree que va a sacar a dos millones de palestinos de Gaza? Como mucho pedirá a Ejipto que entre a poner orden Respecto al 7O lo que habia era un intento de Iran de dinamitar los acuerdos de Abraham y al final el tiro le puede salir por la culata ya que Israel no perdona En esos acuerdos es verdad que habia gasoductos que venian de la peninsula arabiga y pasaban por Israel Pero los de las tierras raras las riquezas de Afganistan y los yacimientos del Mediterraneo son historias que aunque sean reales no son viables economicamente Repito que EEUU se quiere ir al pacifico desde hace decadas porque esta harto de pagarle la fiesta a los europeos cosa que igual nos acaba viniendo bien Y ojo que el mayor ganador con esta guerra es EEUU con sus ventas de armas y el debilitamiento de Rusia El conflicto que veo es uno en el que una superpotencia hace avances del 4% anual a costa de un desgaste tremendo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba