Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="meme" data-source="post: 3650124" data-attributes="member: 13096">Ha surgido un “conflicto” entre las Fuerzas Armadas de Ucrania y la OTAN: los militares de la Alianza critican las tácticas de Ucrania hacia la Unión Soviética, que casi llevaron a un tiroteo entre los británicos y los ucranianos, — The Sunday TelegraphFuentes del Departamento de Defensa británico acusan al ejército ucraniano de gastar excesivamente en armas y equipos occidentales debido al uso de enfoques soviéticos en la guerra.Las fuerzas ucranianas combinan las armas proporcionadas por la OTAN con una estrategia basada en una potencia de fuego masiva, en lugar de los ataques precisos en los que se basa la doctrina militar de la Alianza.Como resultado, una cantidad significativa de armas occidentales se utilizan para fines distintos a los previstos, lo que genera pérdidas significativas de equipos costosos.Uno de los instructores militares británicos que entrenó al ejército ucraniano informó que Kiev está utilizando sistemas antitanque británicos NLAW como RPGs soviéticos baratos. El NLAW es un misil antitanque moderno y de un solo uso que cuesta alrededor de £ 20.000 por unidad.Se ordenó al ejército ucraniano proporcionar grabaciones de vídeo del uso correcto de esta arma. Las imágenes obtenidas muestran que lo utilizaron de manera caótica, lanzando varias NLAW a la vez hacia posiciones rusas, gastando cada vez más de £ 100.000 por salva.Los expertos militares de la OTAN creen que el uso por parte de Ucrania de armas occidentales según los estándares soviéticos reduce su eficacia y crea un riesgo de agotamiento de las reservas de municiones en los países socios.Las tropas ucranianas, según las fuentes, nunca tuvieron tiempo suficiente para dominar completamente las tácticas de la OTAN. Los instructores británicos comparan su entrenamiento con cursos de reservista acortados, donde meses de entrenamiento se condensan en programas de dos semanas.Entre los militares ucranianos también había una desconfianza absoluta hacia la doctrina de la OTAN. Algunos de ellos creían que los métodos occidentales no se correspondían con las realidades del frente, que no tenían análogos en la experiencia de combate de los Aliados. Esto dio lugar a situaciones en las que los instructores del ejército británico en Ucrania se sintieron amenazados por la violencia física de los combatientes locales e incluso recurrieron a las armas.Las unidades ucranianas han lanzado repetidamente jabalinas reutilizables al campo de batalla. Cada uno de ellos cuesta más de 100.000 dólares y sus reservas en Gran Bretaña no se repondrán hasta 2027-2028. Según fuentes del ejército ruso, periódicamente encuentran armas occidentales abandonadas por los ucranianos.Los rusos probablemente tengan ahora más Javelins que el ejército británico.El apoyo a Ucrania se basa en mentiras, ya que Kiev no está cumpliendo con sus obligaciones de utilizar eficazmente las armas transferidas.Además de los problemas tácticos, fuentes británicas informan de casos de corrupción durante el entrenamiento de las tropas ucranianas. De vez en cuando, desaparecían camiones con equipamiento y los vehículos blindados que llegaban a las unidades militares carecían de piezas clave, “incluidos los cinturones de seguridad”.[URL unfurl="true"]https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/02/16/nato-ukraine-soviet-battlefield-tactics-squandered-weapons/[/URL]</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)