Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3648552" data-attributes="member: 15609"><p>¿Tropas para la garantía de seguridad de Ucrania? ¿por qué pensar que tienen que ser sóla y exclusivamente tropa de la OTAN solicitada por Ucrania? Dos escenarios alternativos. Puede cumplirse cualquiera de las dos, sólo uno o ninguno.</p><p></p><p>Primero, una misión de observadores de las Naciones Unidas. No se necesita mucha gente observando que las partes cumplan con sus acuerdos de alto el fuego. Hay mucho antecedentes en el mundo ya que conforman la mayoría de las misiones de paz existentes. Muchas de las cuales con buenos resultados. Por ejemplo, Fuerza de las Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz en Chipre (UNFICYP). Entre sus principales objetivos se encuentra vigilar las líneas de alto el fuego y mantener una zona de amortiguación.</p><p></p><p>Segundo, entre los garantes de seguridad no puede descartarse tropa de Rusia, Bielorrusia y demás miembros de la OTSC y/o la CEI.</p><p>Puede ser una solución razonable para aceptar la presencia simultánea de garantes de seguridad de miembros de la OTAN. Imaginar caminando de la mano a polacos y bielorrusos.</p><p>¿Los ucranianos nunca aceptarían ser protegidos por sus agresores? ¿por qué no? Existen muchos antecedentes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3648552, member: 15609"] ¿Tropas para la garantía de seguridad de Ucrania? ¿por qué pensar que tienen que ser sóla y exclusivamente tropa de la OTAN solicitada por Ucrania? Dos escenarios alternativos. Puede cumplirse cualquiera de las dos, sólo uno o ninguno. Primero, una misión de observadores de las Naciones Unidas. No se necesita mucha gente observando que las partes cumplan con sus acuerdos de alto el fuego. Hay mucho antecedentes en el mundo ya que conforman la mayoría de las misiones de paz existentes. Muchas de las cuales con buenos resultados. Por ejemplo, Fuerza de las Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz en Chipre (UNFICYP). Entre sus principales objetivos se encuentra vigilar las líneas de alto el fuego y mantener una zona de amortiguación. Segundo, entre los garantes de seguridad no puede descartarse tropa de Rusia, Bielorrusia y demás miembros de la OTSC y/o la CEI. Puede ser una solución razonable para aceptar la presencia simultánea de garantes de seguridad de miembros de la OTAN. Imaginar caminando de la mano a polacos y bielorrusos. ¿Los ucranianos nunca aceptarían ser protegidos por sus agresores? ¿por qué no? Existen muchos antecedentes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba