Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ceteu" data-source="post: 3637461" data-attributes="member: 5615">Empieza la explicación del porqué no sucedió<h3>Por qué la victoria de Biden en Ucrania fue una derrota para Zelensky</h3>Cuando Rusia invadió Ucrania hace casi tres años, el presidente Joe Biden estableció tres objetivos para la respuesta estadounidense. La victoria de Ucrania nunca estuvo entre ellos. La frase que la Casa Blanca utilizó para describir su misión en ese momento —apoyar a Ucrania “durante el tiempo que sea necesario”— fue intencionalmente vaga. También planteó la pregunta: ¿Cuánto tiempo sea necesario para hacer qué?“No hablamos deliberadamente de los parámetros territoriales”, dice Eric Green, que en ese momento formaba parte del Consejo de Seguridad Nacional de Biden y supervisaba la política hacia Rusia. En otras palabras, Estados Unidos no prometió ayudar a Ucrania a recuperar todo el territorio que Rusia había ocupado, y ciertamente no los vastos territorios en el este de Ucrania y la península de Crimea que tomó en su invasión inicial en 2014. La razón era simple, dice Green: en opinión de la Casa Blanca, hacerlo estaba más allá de la capacidad de Ucrania, incluso con una sólida ayuda de Occidente. “En última instancia, esa no iba a ser una historia de éxito. El objetivo más importante era que Ucrania sobreviviera como un país soberano y democrático libre de buscar la integración con Occidente”. &quot;El futuro que Zelenski y muchos de sus compatriotas tienen en mente es uno en el que Rusia será derrotada. Pero al convocar al mundo a la lucha, la implicación que Biden incorporó a sus propios objetivos fue que defender a Ucrania contra Rusia no es lo mismo que derrotar a Rusia.&quot;[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://time.com/7207661/bidens-ukraine-win-zelensky-loss/[/URL]</blockquote>

[QUOTE="Ceteu, post: 3637461, member: 5615"] Empieza la explicación del porqué no sucedió [HEADING=2]Por qué la victoria de Biden en Ucrania fue una derrota para Zelensky[/HEADING] Cuando Rusia invadió Ucrania hace casi tres años, el presidente Joe Biden estableció tres objetivos para la respuesta estadounidense. [B]La victoria de Ucrania nunca estuvo entre ellos[/B]. La frase que la Casa Blanca utilizó para describir su misión en ese momento —apoyar a Ucrania [B][I]“durante el tiempo que sea necesario”[/I][/B]— fue intencionalmente vaga. También planteó la pregunta: [B]¿Cuánto tiempo sea necesario para hacer qué? [I]“No hablamos deliberadamente de los parámetros territoriales”[/I][/B], dice Eric Green, que en ese momento formaba parte del Consejo de Seguridad Nacional de Biden y supervisaba la política hacia Rusia. En otras palabras, Estados Unidos no prometió ayudar a Ucrania a recuperar todo el territorio que Rusia había ocupado, y ciertamente no los vastos territorios en el este de Ucrania y la península de Crimea que tomó en su invasión inicial en 2014. La razón era simple, dice Green: en opinión de la Casa Blanca, hacerlo estaba más allá de la capacidad de Ucrania, incluso con una sólida ayuda de Occidente.[B][I] “En última instancia, esa no iba a ser una historia de éxito. El objetivo más importante era que Ucrania sobreviviera como un país soberano y democrático libre de buscar la integración con Occidente”. "El futuro que Zelenski y muchos de sus compatriotas tienen en mente es uno en el que Rusia será derrotada. Pero al convocar al mundo a la lucha, la implicación que Biden incorporó a sus propios objetivos fue que defender a Ucrania contra Rusia no es lo mismo que derrotar a Rusia."[/I][/B] [URL unfurl="true"]https://time.com/7207661/bidens-ukraine-win-zelensky-loss/[/URL] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982