Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3636991" data-attributes="member: 55299">en realidad había un buen motivo para no bajar la edad de reclutamiento..la &quot;reserva capital humana&quot; Ucraniana está en esa franja etaria... y además la mayoría de los hombres en edad de combatir por porcentaje están por encima de esa edad (entre los 24 y los 34 años creo que era) es en donde tienen a la mayor cantidad de población de hombres.eso es un fenómeno que se repite en realidad en toda Europa.. la población promedio es &quot;vieja&quot; (por decirlo de alguna forma) la franja etaria con mayor población está justamente en esos valores y los que están justo por debajo son un porcentaje menor.era lógico entonces que Ucrania no quisiera &quot;quemar&quot; a su reserva de personas jóvenes que ,a demás, no representan un porcentaje mayoritario.lo que les están pidiendo es directamente inmolarse .... otra Guerra del Paraguay.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3636991, member: 55299"] en realidad había un buen motivo para no bajar la edad de reclutamiento.. la "reserva capital humana" Ucraniana está en esa franja etaria... y además la mayoría de los hombres en edad de combatir por porcentaje están por encima de esa edad (entre los 24 y los 34 años creo que era) es en donde tienen a la mayor cantidad de población de hombres. eso es un fenómeno que se repite en realidad en toda Europa.. la población promedio es "vieja" (por decirlo de alguna forma) la franja etaria con mayor población está justamente en esos valores y los que están justo por debajo son un porcentaje menor. era lógico entonces que Ucrania no quisiera "quemar" a su reserva de personas jóvenes que ,a demás, no representan un porcentaje mayoritario. lo que les están pidiendo es directamente inmolarse .... otra Guerra del Paraguay. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina