Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3629140" data-attributes="member: 55299">cuando pasó eso??el derribo del SH fué cuando estaban atacando con drones&nbsp; los hutíes a un grupo de buques de combate... no hubo tal cosa cuando ocurrió el derribo del caza.no entiendo muy bien..primero me decís que no es comparable.. después traes a colación el conflicto Ruso-Ucraniano (con una intencidad en las acciones nunca vista en otro conflicto actual)... pero para vos es mas&quot;complicado&quot; el entorno de unos rebeldes con ataques esporádicos en una intervención que recién ahora se intensifica con un conflicto que lleva 3 años de acción ininterrumpida??esa zona estaba siendo atacada en ese preciso momento por drones Ucranianos que estaban atacando la base aérea... el hecho de que no sea una zona de exclusión y no esté alejada del frente quizá profundizó el problema de identificación de los objetivos...para mi eso lo hace mucho mas desafiante que medios propios que están acostumbrados a operar en conjunto y que , aún así... sufrieron de fuego amigo como el caso del SH... de hecho... la &quot;gravedad&quot; es igual en los 2 casos... no hay uno peor que otro... los 2 son graves... pero se tendría que interpretar que es mas &quot;evitable&quot; cuando los medios están ideados para operar en conjunto.los SH están integrados en el sistema de defensa AEGIS de la flota de la USA NAVY ( o eso se supone) ...&nbsp;&nbsp; un avión comercial no... es mucho mas difícil catalogar y/o reconocer (mas de forma automática) por un sistema de defensa aérea una amenaza &quot;neutral&quot; que una aeronave &quot;amiga&quot;!... para eso tienen los IFF! y los enlaces de datos en tiempo real!!.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3629140, member: 55299"] cuando pasó eso?? el derribo del SH fué cuando estaban atacando con drones los hutíes a un grupo de buques de combate... no hubo tal cosa cuando ocurrió el derribo del caza. no entiendo muy bien.. primero me decís que no es comparable.. después traes a colación el conflicto Ruso-Ucraniano (con una intencidad en las acciones nunca vista en otro conflicto actual)... pero para vos es mas"complicado" el entorno de unos rebeldes con ataques esporádicos en una intervención que recién ahora se intensifica con un conflicto que lleva 3 años de acción ininterrumpida?? esa zona estaba siendo atacada en ese preciso momento por drones Ucranianos que estaban atacando la base aérea... el hecho de que no sea una zona de exclusión y no esté alejada del frente quizá profundizó el problema de identificación de los objetivos... para mi eso lo hace mucho mas desafiante que medios propios que están acostumbrados a operar en conjunto y que , aún así... sufrieron de fuego amigo como el caso del SH... de hecho... la "gravedad" es igual en los 2 casos... no hay uno peor que otro... los 2 son graves... pero se tendría que interpretar que es mas "evitable" cuando los medios están ideados para operar en conjunto. los SH están integrados en el sistema de defensa AEGIS de la flota de la USA NAVY ( o eso se supone) ... un avión comercial no... es mucho mas difícil catalogar y/o reconocer (mas de forma automática) por un sistema de defensa aérea una amenaza "neutral" que una aeronave "amiga"!... para eso tienen los IFF! y los enlaces de datos en tiempo real!!. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982