Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="krpp" data-source="post: 3606621" data-attributes="member: 66657"><p>El ataque a la URSS lo justificaban los nazis, después de darse cuenta de la derrota, porque evidentemente fue un error absurdo que les arruinó el mundo maravilloso en el que vivían, como una guerra preventiva, pues los soviéticos les tenían preparada una puñalada por la espalda.</p><p></p><p>Que es el mismo argumento que están empezando a usar los prorusos direccionados por su propaganda: se vieron obligados a atacar a Ucrania, no porque la quisieran conquistarla militarmente (cosa que se aburrieron de decir cuando todavía pensaban que podían ganar) no, sino por que se vieron empujados a atacarla para evitar una puñalada por la espalda de Ucrania.</p><p></p><p>Este tipo de mitos es muy popular en las ideologías como la nazi o el imperialismo ruso, que basan la grandeza nacional en la conquista militar de territorios de otros paises, en el fondo es el mito fundacional del nazismo la "traición" de 1918, así como lo es para Putin la traición que llevó a la disolución de la URSS. O por ejemplo, el hecho de que los rusos no fueron derrotados en Kiev por el pueblo en armas ucraniano, sino de que se trató de una puñalada por la espalda.</p><p></p><p>Finalmente estos mitos son muy comunes en estos regímenes, porque evidentemente los responsables nunca seran culpables de sus acciones o por incompetentes, corruptos o criminales, sino todo se soluciona de manera simple y efectiva: "emosidotraicionados"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="krpp, post: 3606621, member: 66657"] El ataque a la URSS lo justificaban los nazis, después de darse cuenta de la derrota, porque evidentemente fue un error absurdo que les arruinó el mundo maravilloso en el que vivían, como una guerra preventiva, pues los soviéticos les tenían preparada una puñalada por la espalda. Que es el mismo argumento que están empezando a usar los prorusos direccionados por su propaganda: se vieron obligados a atacar a Ucrania, no porque la quisieran conquistarla militarmente (cosa que se aburrieron de decir cuando todavía pensaban que podían ganar) no, sino por que se vieron empujados a atacarla para evitar una puñalada por la espalda de Ucrania. Este tipo de mitos es muy popular en las ideologías como la nazi o el imperialismo ruso, que basan la grandeza nacional en la conquista militar de territorios de otros paises, en el fondo es el mito fundacional del nazismo la "traición" de 1918, así como lo es para Putin la traición que llevó a la disolución de la URSS. O por ejemplo, el hecho de que los rusos no fueron derrotados en Kiev por el pueblo en armas ucraniano, sino de que se trató de una puñalada por la espalda. Finalmente estos mitos son muy comunes en estos regímenes, porque evidentemente los responsables nunca seran culpables de sus acciones o por incompetentes, corruptos o criminales, sino todo se soluciona de manera simple y efectiva: "emosidotraicionados" [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba