Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CarlosFonseca" data-source="post: 3592830" data-attributes="member: 74298"><p>Sinceramente, ¿la solución a todo esto es más guerra? ¿La lógica de "demostrar que tienes fuerza para evitar males mayores"?</p><p></p><p>¿Aún no hemos aprendido que esos argumentos se leían en las revistas, semanarios previos a la IGM, la IIGM, Vietnam, etc.? ¿Acaso las guerras han disminuido?</p><p></p><p>Ucrania debería llegar a un acuerdo inteligente. Perder esas cuatro regiones que no quieren ser ucranianas y convivir entre Rusia y Occidente, que sería su gran negocio estratégico y la garantía para su bienestar económico y social.</p><p></p><p>Puede exigir referendums, puede fimar acuerdos sinceros de colaboración con Rusia, compartiendo economía, territorio,... pero jamás puede ser un arma encubierta. Eso es de sentido común. Y, en realidad, eso sería el renacimiento de la URSS con otro nombre. Una CEI sui generis. Y sería el destino lógico para Ucrania, BRICS y UE. Estar en el medio de los continentes y sus intereses.</p><p></p><p>Al final será que la OTAN y la UE es un paquete que te encadena a una lógica de intereses externos a tu propio país, donde compras las armas del jefe, te financias con su moneda, recibes la migajas de la UE e hipotecas tu economía de por vida, siendo soldado de la causa anglo.</p><p></p><p>Ucrania tiene esa tesitura en su decisión. No será Zelenski quién encabece ese dilema. Pero creo que no tendrá más remedio que ir por ahí.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CarlosFonseca, post: 3592830, member: 74298"] Sinceramente, ¿la solución a todo esto es más guerra? ¿La lógica de "demostrar que tienes fuerza para evitar males mayores"? ¿Aún no hemos aprendido que esos argumentos se leían en las revistas, semanarios previos a la IGM, la IIGM, Vietnam, etc.? ¿Acaso las guerras han disminuido? Ucrania debería llegar a un acuerdo inteligente. Perder esas cuatro regiones que no quieren ser ucranianas y convivir entre Rusia y Occidente, que sería su gran negocio estratégico y la garantía para su bienestar económico y social. Puede exigir referendums, puede fimar acuerdos sinceros de colaboración con Rusia, compartiendo economía, territorio,... pero jamás puede ser un arma encubierta. Eso es de sentido común. Y, en realidad, eso sería el renacimiento de la URSS con otro nombre. Una CEI sui generis. Y sería el destino lógico para Ucrania, BRICS y UE. Estar en el medio de los continentes y sus intereses. Al final será que la OTAN y la UE es un paquete que te encadena a una lógica de intereses externos a tu propio país, donde compras las armas del jefe, te financias con su moneda, recibes la migajas de la UE e hipotecas tu economía de por vida, siendo soldado de la causa anglo. Ucrania tiene esa tesitura en su decisión. No será Zelenski quién encabece ese dilema. Pero creo que no tendrá más remedio que ir por ahí. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba