Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Aguila_Mora" data-source="post: 3562475" data-attributes="member: 10756"><p>Buen día.</p><p>Me parece que analizar el conflicto de Rusia - Ucrania sin tener en cuenta el contexto global y el contexto histórico podría llevarnos a conclusiones mas bien simplistas.</p><p></p><p>Creo que no debemos olvidamos del ascendiente que Rusia estaba teniendo en Europa gracias a la exportación de gas barato, el progresivo acercamiento de Alemania y Rusia (la pesadilla del imperio anglosajón), la posibilidad de estrechar lazos en el mundo eslavo... Algo absolutamente inaceptable. </p><p></p><p>Así como Rusia requiere estados colchón bajo su influencia en su periferia para asegurar su supervivencia, requerimiento que proviene justamente de su enorme tamaño y sus dilatadas fronteras, <em>también el mundo anglosajón necesita para su supervivencia que Rusia no se integre en Europa</em> (¿recuerdan? <em>‘Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down’</em>, "Mantener a los rusos fuera, a los estadounidenses dentro y a los alemanes abajo”, Lord Ismay, primer secretario general de la OTAN), y que Europa sea un apéndice que le permita a EEUU proyectarse en Eurasia. Después de todo, ¿Qué sería EEUU sin poder controlar a Europa y proyectarse a traves de ella?</p><p></p><p>En esa línea entra en la ecuación la nueva ruta de la seda, los proyectos de trazar nuevos gasoductos desde Rusia hacia el sur de Europa, etc, etc...</p><p></p><p>Por eso justamente me parece más interesante (y realista) el punto de vista de Trump, en que el verdadero competidor de EEUU es China. Terminar la guerra en Ucrania, incluso propender acercamientos con Rusia. En definitiva, <em>una batalla económica en donde EEUU puede competir con China con mucha más comodidad</em>, manteniendo su estatus de superpotencia.</p><p></p><p>Pero los resultados obtenidos hasta ahora hablan por si solos: Las sanciones comerciales no doblegaron a Rusia, consiguieron que China y Rusia (y otros) sean un bloque con una interacción cada vez más estrecha, caida importante de la calidad de vida y la seguridad en Europa, aumento exorbitante de los costos de la energía...</p><p></p><p>El tiempo dirá si el camino emprendido (hasta ahora) era el mejor.</p><p>Saludos, que tengan muy buen día.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Aguila_Mora, post: 3562475, member: 10756"] Buen día. Me parece que analizar el conflicto de Rusia - Ucrania sin tener en cuenta el contexto global y el contexto histórico podría llevarnos a conclusiones mas bien simplistas. Creo que no debemos olvidamos del ascendiente que Rusia estaba teniendo en Europa gracias a la exportación de gas barato, el progresivo acercamiento de Alemania y Rusia (la pesadilla del imperio anglosajón), la posibilidad de estrechar lazos en el mundo eslavo... Algo absolutamente inaceptable. Así como Rusia requiere estados colchón bajo su influencia en su periferia para asegurar su supervivencia, requerimiento que proviene justamente de su enorme tamaño y sus dilatadas fronteras, [I]también el mundo anglosajón necesita para su supervivencia que Rusia no se integre en Europa[/I] (¿recuerdan? [I]‘Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down’[/I], "Mantener a los rusos fuera, a los estadounidenses dentro y a los alemanes abajo”, Lord Ismay, primer secretario general de la OTAN), y que Europa sea un apéndice que le permita a EEUU proyectarse en Eurasia. Después de todo, ¿Qué sería EEUU sin poder controlar a Europa y proyectarse a traves de ella? En esa línea entra en la ecuación la nueva ruta de la seda, los proyectos de trazar nuevos gasoductos desde Rusia hacia el sur de Europa, etc, etc... Por eso justamente me parece más interesante (y realista) el punto de vista de Trump, en que el verdadero competidor de EEUU es China. Terminar la guerra en Ucrania, incluso propender acercamientos con Rusia. En definitiva, [I]una batalla económica en donde EEUU puede competir con China con mucha más comodidad[/I], manteniendo su estatus de superpotencia. Pero los resultados obtenidos hasta ahora hablan por si solos: Las sanciones comerciales no doblegaron a Rusia, consiguieron que China y Rusia (y otros) sean un bloque con una interacción cada vez más estrecha, caida importante de la calidad de vida y la seguridad en Europa, aumento exorbitante de los costos de la energía... El tiempo dirá si el camino emprendido (hasta ahora) era el mejor. Saludos, que tengan muy buen día. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba