Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3562039" data-attributes="member: 15609">Comparto que desde la perspectiva de Estados Unidos, esta es una guerra proxy que le permite desgastar a Rusia. De hecho, hay documentos del ISW que sugieren precisamente ese curso de acción. Análisis que chocaban con Kissinger, por ejemplo, que tenía una perspectiva diferente sobre la materia.Sé que está de moda lo que usted dice, pero me parece que es una lectura equivocada o insuficiente que el objetivo de este desgaste sea allanar el camino para la verdadera batalla entre Estados Unidos contra China.También es un error esperar que Beijing ataque Taipei. Es necesario que este último se anime a declarar su independencia y el fin de los acuerdos de Una China Dos Sistemas. Lo cual dudo que suceda. La historia es más gris.Es más, dudo que exista una batalla entre Estados Unidos y China continental como se vio durante la Guerra Fría. Simplemente, son las dos economías más interdependientes del mundo. No pueden vivir la una sin la otra. Y eso apareja reglas de juegos diferentes.Me parece que el objetivo de Estados Unidos para con Rusia y el ex campo soviético continúa siendo esencialmente el mismo desde 1991. Promover la balcanización del ex espacio soviético, en general; y Rusia, en particular. Porque es más fácil la colonización -la docilidad- de gobiernos y burocracias débiles que las de un país con amplios recursos y un gobierno fuerte. Múltiples gobiernos débiles, corrompibles y/o ineficaces, facilitan el acceso a los recursos estratégicos en estos extensos territorios.Y, me parece, esta misma percepción tienen en Rusia y los impulsa a decidir las cosas que hacen.</blockquote>

[QUOTE="Perorata, post: 3562039, member: 15609"] Comparto que desde la perspectiva de Estados Unidos, esta es una guerra proxy que le permite desgastar a Rusia. De hecho, hay documentos del ISW que sugieren precisamente ese curso de acción. Análisis que chocaban con Kissinger, por ejemplo, que tenía una perspectiva diferente sobre la materia. Sé que está de moda lo que usted dice, pero me parece que es una lectura equivocada o insuficiente que el objetivo de este desgaste sea allanar el camino para la verdadera batalla entre Estados Unidos contra China. También es un error esperar que Beijing ataque Taipei. Es necesario que este último se anime a declarar su independencia y el fin de los acuerdos de Una China Dos Sistemas. Lo cual dudo que suceda. La historia es más gris. Es más, dudo que exista una batalla entre Estados Unidos y China continental como se vio durante la Guerra Fría. Simplemente, son las dos economías más interdependientes del mundo. No pueden vivir la una sin la otra. Y eso apareja reglas de juegos diferentes. Me parece que el objetivo de Estados Unidos para con Rusia y el ex campo soviético continúa siendo esencialmente el mismo desde 1991. Promover la balcanización del ex espacio soviético, en general; y Rusia, en particular. Porque es más fácil la colonización -la docilidad- de gobiernos y burocracias débiles que las de un país con amplios recursos y un gobierno fuerte. Múltiples gobiernos débiles, corrompibles y/o ineficaces, facilitan el acceso a los recursos estratégicos en estos extensos territorios. Y, me parece, esta misma percepción tienen en Rusia y los impulsa a decidir las cosas que hacen. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982