Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3561514" data-attributes="member: 569"><p>yo realmente no lo creo...no pasa por ahi para mi.</p><p>la leccion, es que en un mundo globalizado comunicacional, ningun estado nuclear, puede salvarse de la reaccion publica internacional ante la imagen de cualquier ciudad barrida por una nuke.</p><p>a mi modo de ver, pasa por una cuestion de "imagen" que tendria el pais lanzador...y no por "la destruccion" que generaria la misma.</p><p>ejemplo de esto...chernobyl.</p><p>"en si", no paso nada a nivel de daño poblacional, pero la "imagen" de desastre dejo marcado a todo el mundo en su momento.</p><p>fijate que el caso de fukushima se trato "muuuuy diferente" a lo que fue se trato chernobyl. incluso si a un adolescente o una doña promedio le preguntas sobre un desastre nuclear, todos te van a dechir chernobyl y casi ninguno fukushima...incluso, hay muchos que ni lo conocen.</p><p>todo es cuestion de imagen...no del daño asociado.</p><p>ejemplo...alguien sabe (sin tener que buscarlo en internet) cuantos civiles murieron en los bombarderos a pyongyang durante la guerra de corea?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3561514, member: 569"] yo realmente no lo creo...no pasa por ahi para mi. la leccion, es que en un mundo globalizado comunicacional, ningun estado nuclear, puede salvarse de la reaccion publica internacional ante la imagen de cualquier ciudad barrida por una nuke. a mi modo de ver, pasa por una cuestion de "imagen" que tendria el pais lanzador...y no por "la destruccion" que generaria la misma. ejemplo de esto...chernobyl. "en si", no paso nada a nivel de daño poblacional, pero la "imagen" de desastre dejo marcado a todo el mundo en su momento. fijate que el caso de fukushima se trato "muuuuy diferente" a lo que fue se trato chernobyl. incluso si a un adolescente o una doña promedio le preguntas sobre un desastre nuclear, todos te van a dechir chernobyl y casi ninguno fukushima...incluso, hay muchos que ni lo conocen. todo es cuestion de imagen...no del daño asociado. ejemplo...alguien sabe (sin tener que buscarlo en internet) cuantos civiles murieron en los bombarderos a pyongyang durante la guerra de corea? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba