Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="RIO" data-source="post: 3511978" data-attributes="member: 63726">Lo mejor que pueden poner los Rusos sería el A-50U que tiene en pocas cantidades como afirmas pero tampoco es que la OTAN tenga muchas unidades y que todos sus modelos son nuevos.Ambos bandos tienen pocos AWACS y ambos bandos tienen tecnología obsoleta y aviones de más de 40 años en servicio, el E3 aún así con ventaja sobre el A50U.Pensé que EEUU tenía 30 pero al parecer ya tiene menos de 15.[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.airandspaceforces.com/13th-awacs-aircraft-retires-divestments/[/URL]A lo que voy es que no minimizaría el número de unidades que tienen en servicio los Rusos ni su tecnología, la OTAN cuenta con pocas unidades y tampoco podría cubrir todo su territorio si estuviera en un conflicto directo.Ahora el E-3 es mejor que el A-50U pero el radar actualizado Shmek-II del A-50U le da para detectar las amenazas que necesita llámese Storm Shadow, Scalps, Atacms, etc. a distancias de hasta 1000km.A tal punto que se convirtió en un objetivo primordial de la inteligencia de la OTAN para buscar su derribo ya sea que lo hayan hecho los Ucranianos o provocado el error de los Rusos con fuego amigo.Otro punto es que las tripulaciones occidentales no tienen experiencia en combate real en enganchar muchos objetivos al mismo tiempo, habrá que ver cómo responderían ante un gran número de aviones aliados y un gran número de amenazas aéreas.Los AWACS de la OTAN han operadoImpunemente en los conflictos que han participado y sin amenazas, el conflicto Ucraniano ha hecho ver a otras guerras como “guerrillas”Del A-100 no creo que llegue pronto, pero el E7 tampoco lo hará.[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.airandspaceforces.com/nato-e-7-new-awacs-six-aircraft/[/URL][URL unfurl=&quot;true&quot;]https://bulgarianmilitary.com/amp/2024/01/12/a-50-russian-flying-radar-continues-to-hunt-down-ukrainian-fighters/[/URL]</blockquote>

[QUOTE="RIO, post: 3511978, member: 63726"] Lo mejor que pueden poner los Rusos sería el A-50U que tiene en pocas cantidades como afirmas pero tampoco es que la OTAN tenga muchas unidades y que todos sus modelos son nuevos. Ambos bandos tienen pocos AWACS y ambos bandos tienen tecnología obsoleta y aviones de más de 40 años en servicio, el E3 aún así con ventaja sobre el A50U. Pensé que EEUU tenía 30 pero al parecer ya tiene menos de 15. [URL unfurl="true"]https://www.airandspaceforces.com/13th-awacs-aircraft-retires-divestments/[/URL] A lo que voy es que no minimizaría el número de unidades que tienen en servicio los Rusos ni su tecnología, la OTAN cuenta con pocas unidades y tampoco podría cubrir todo su territorio si estuviera en un conflicto directo. Ahora el [B]E-3 es mejor que el A-50U[/B] pero el radar actualizado Shmek-II del A-50U le da para detectar las amenazas que necesita llámese Storm Shadow, Scalps, Atacms, etc. a distancias de hasta 1000km. A tal punto que se convirtió en un objetivo primordial de la inteligencia de la OTAN para buscar su derribo ya sea que lo hayan hecho los Ucranianos o provocado el error de los Rusos con fuego amigo. Otro punto es que las tripulaciones occidentales no tienen experiencia en combate real en enganchar muchos objetivos al mismo tiempo, habrá que ver cómo responderían ante un gran número de aviones aliados y un gran número de amenazas aéreas. Los AWACS de la OTAN han operado Impunemente en los conflictos que han participado y sin amenazas, el conflicto Ucraniano ha hecho ver a otras guerras como “guerrillas” Del A-100 no creo que llegue pronto, pero el E7 tampoco lo hará. [URL unfurl="true"]https://www.airandspaceforces.com/nato-e-7-new-awacs-six-aircraft/[/URL] [URL unfurl="true"]https://bulgarianmilitary.com/amp/2024/01/12/a-50-russian-flying-radar-continues-to-hunt-down-ukrainian-fighters/[/URL] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982