Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Guachingtom" data-source="post: 3495526" data-attributes="member: 70204"><p><strong>Grave derrota estratégica rusa</strong></p><p></p><p>La aprobación en el Congreso de EEUU de una asistencia a Ucrania por mas de 60.000 millones de dólares, es una derrota para los planes de Putin de extrema gravedad.-</p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GLoUV1AXAAAS8K9?format=png&name=small" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Putin sabe que la única forma que tiene de poder obtener algún resultado favorable en Ucrania es cortar la asistencia occidental.</p><p></p><p>El armamento y las tácticas rusas ya han demostrado ser absolutamente ineficaces ante el armamento occidental en manos de los ucranianos, que curiosamente no son las armas más modernas de la OTAN.-</p><p></p><p>Con ese objetivo en mente Rusia desplegó ofensivas militarmente irrelevantes en Advidka y Novomykhailivka, al mismo tiempo que desplegaba una exhaustiva propaganda en redes sociales y medios de comunicación, para dar la impresión de que no tenia sentido seguir apoyando a Ucrania ya que Rusia supuestamente era invencible y con recursos infinitos.-</p><p></p><p>Las operaciones militares fueron catastróficas.-</p><p></p><p>En Advidak perdieron en 6 meses mas de 1000 piezas de equipamiento militar de todo tipo (tanques, trasporte, camiones, artillería, etc)</p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GLkm5r5WQAAFxzD?format=png&name=small" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>En Novomykhailivka en 1 mes mas de 300 tanques</p><p></p><p>[MEDIA=twitter]1781332809061142915[/MEDIA]</p><p></p><p>Pero la idea era demostrar que Rusia podía soportar tales perdidas para lograr sus objetivos y que por eso no tenia sentido mantener la asistencia a Ucrania.-</p><p></p><p>En EEUU la prensa interna desde el Washington Post al NYT replicaban que Ucrania ya estaba perdida.-</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.nytimes.com/2024/04/21/world/europe/ukraine-industry-donbas-russia.html?searchResultPosition=5[/URL]</p><p></p><p>Los aliados de Putin dentro del partido republicano con excusas aislacionistas se oponían a la ayuda a Ucrania, lo que la cortó desde noviembre del 2023.-</p><p></p><p><img src="https://www.thenation.com/cdn-cgi/image/width=896,quality=80,format=auto/wp-content/uploads/2022/12/mtg-gala-AP.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Todo esto cambió el viernes pasado, cuando en la Cámara de Representantes, el líder de la bancada republicana apoyó la votación de una ayuda a Ucrania, lo que contó hasta con el beneplácito de Trump.-</p><p></p><p>Tras ello el debate legislativo mostró unas mayorías aplastantes de ambos partidos para seguir apoyando a Ucrania.-</p><p></p><p><img src="https://d39raawggeifpx.cloudfront.net/styles/16_9_desktop/s3/articleimages/0424_Ukraine_US_Congress_aid_package_vote_results_200424_Cropped.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>El inmenso sacrificio de vidas y material que Putin arrojó en los campos de Ucrania fueron en vano, y hoy se enfrenta a una coalición occidental mas decidida y más unida.-</p><p></p><p><img src="https://cnnespanol.cnn.com/wp-content/uploads/2023/07/NATO-Zelensky-Biden-Madrid-CNN-e1689250955544.jpeg?quality=100&strip=info" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GLs2D6aWoAApjsT?format=jpg&name=900x900" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/65c87473b07b9001ea1d3c59/Wrecked-Russian-tanks-south-of-Avdiivka-/0x0.jpg?format=jpg&crop=1457,683,x0,y51,safe&width=960" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Guachingtom, post: 3495526, member: 70204"] [B]Grave derrota estratégica rusa[/B] La aprobación en el Congreso de EEUU de una asistencia a Ucrania por mas de 60.000 millones de dólares, es una derrota para los planes de Putin de extrema gravedad.- [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GLoUV1AXAAAS8K9?format=png&name=small[/IMG] Putin sabe que la única forma que tiene de poder obtener algún resultado favorable en Ucrania es cortar la asistencia occidental. El armamento y las tácticas rusas ya han demostrado ser absolutamente ineficaces ante el armamento occidental en manos de los ucranianos, que curiosamente no son las armas más modernas de la OTAN.- Con ese objetivo en mente Rusia desplegó ofensivas militarmente irrelevantes en Advidka y Novomykhailivka, al mismo tiempo que desplegaba una exhaustiva propaganda en redes sociales y medios de comunicación, para dar la impresión de que no tenia sentido seguir apoyando a Ucrania ya que Rusia supuestamente era invencible y con recursos infinitos.- Las operaciones militares fueron catastróficas.- En Advidak perdieron en 6 meses mas de 1000 piezas de equipamiento militar de todo tipo (tanques, trasporte, camiones, artillería, etc) [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GLkm5r5WQAAFxzD?format=png&name=small[/IMG] En Novomykhailivka en 1 mes mas de 300 tanques [MEDIA=twitter]1781332809061142915[/MEDIA] Pero la idea era demostrar que Rusia podía soportar tales perdidas para lograr sus objetivos y que por eso no tenia sentido mantener la asistencia a Ucrania.- En EEUU la prensa interna desde el Washington Post al NYT replicaban que Ucrania ya estaba perdida.- [URL unfurl="true"]https://www.nytimes.com/2024/04/21/world/europe/ukraine-industry-donbas-russia.html?searchResultPosition=5[/URL] Los aliados de Putin dentro del partido republicano con excusas aislacionistas se oponían a la ayuda a Ucrania, lo que la cortó desde noviembre del 2023.- [IMG]https://www.thenation.com/cdn-cgi/image/width=896,quality=80,format=auto/wp-content/uploads/2022/12/mtg-gala-AP.jpg[/IMG] Todo esto cambió el viernes pasado, cuando en la Cámara de Representantes, el líder de la bancada republicana apoyó la votación de una ayuda a Ucrania, lo que contó hasta con el beneplácito de Trump.- Tras ello el debate legislativo mostró unas mayorías aplastantes de ambos partidos para seguir apoyando a Ucrania.- [IMG]https://d39raawggeifpx.cloudfront.net/styles/16_9_desktop/s3/articleimages/0424_Ukraine_US_Congress_aid_package_vote_results_200424_Cropped.jpg[/IMG] El inmenso sacrificio de vidas y material que Putin arrojó en los campos de Ucrania fueron en vano, y hoy se enfrenta a una coalición occidental mas decidida y más unida.- [IMG]https://cnnespanol.cnn.com/wp-content/uploads/2023/07/NATO-Zelensky-Biden-Madrid-CNN-e1689250955544.jpeg?quality=100&strip=info[/IMG] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GLs2D6aWoAApjsT?format=jpg&name=900x900[/IMG] [IMG]https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/65c87473b07b9001ea1d3c59/Wrecked-Russian-tanks-south-of-Avdiivka-/0x0.jpg?format=jpg&crop=1457,683,x0,y51,safe&width=960[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
