Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3467677" data-attributes="member: 55299">Puma.. .en serio..la nota viene por la supuesta &quot;amenaza&quot; que representa Rusia para Suecia.como mímimo se necesita capacidad de proyección anfibia y/o aerolanzable (que Rusia la tiene) para poder amenazar a Suecia... pero hasta ahí llega!cuantas brigadas anfibias puede haber en Kaliningrado?? y si hablamos de las VDV tampoco estarían estacionadas allí... y aparte.. con que sentido Rusia atacaría objetivos de Suecia cuando está mas que claro que serían no sólo indefendibles sino que con toda seguridad tendrían su réplica en su propio bastión de Kaliningrado (que por cierto... ES indefendible en la situación que se encuentra hoy)por eso la nota no tiene el mas mínimo sentido... primero que Rusia no amenaza, no amenazó nunca y amenazará a Suecia con una invasión de su territorio por que es simplemente ridículo , carente de cualquier sentido en lo mas amplio de la palabra..mucho mas sentido tiene una amenaza a los estados bálticos (Estonia, Letonia, Lituania) por son territorios conectivos con Kaliningrado y con el Rusia territorial mismo.. incluso Finlandia (con la que ya tuvieron una guerra) se puede sentir amenazada... pero Suecia?? es mas o menos lo mismo que Dinamarca pida a la OTAN ayuda por una supuesta &quot;amenaza&quot; a su territorio por parte Rusa!...</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3467677, member: 55299"] Puma.. .en serio.. la nota viene por la supuesta "amenaza" que representa Rusia para Suecia. como mímimo se necesita capacidad de proyección anfibia y/o aerolanzable (que Rusia la tiene) para poder amenazar a Suecia... pero hasta ahí llega! cuantas brigadas anfibias puede haber en Kaliningrado?? y si hablamos de las VDV tampoco estarían estacionadas allí... y aparte.. con que sentido Rusia atacaría objetivos de Suecia cuando está mas que claro que serían no sólo indefendibles sino que con toda seguridad tendrían su réplica en su propio bastión de Kaliningrado (que por cierto... ES indefendible en la situación que se encuentra hoy) por eso la nota no tiene el mas mínimo sentido... primero que Rusia no amenaza, no amenazó nunca y amenazará a Suecia con una invasión de su territorio por que es simplemente ridículo , carente de cualquier sentido en lo mas amplio de la palabra.. mucho mas sentido tiene una amenaza a los estados bálticos (Estonia, Letonia, Lituania) por son territorios conectivos con Kaliningrado y con el Rusia territorial mismo.. incluso Finlandia (con la que ya tuvieron una guerra) se puede sentir amenazada... pero Suecia?? es mas o menos lo mismo que Dinamarca pida a la OTAN ayuda por una supuesta "amenaza" a su territorio por parte Rusa!... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)