Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3456018" data-attributes="member: 113">El punto mas cercano de Dnieper  al lugar del derribo del A-50 está a mas de 300 KM aún a pesar de que estoy midiendo desde la costa Oeste, estamos hablando de que tienen que haber lanzado el misil desde por lo menos 350 Km de distancia:<img src="https://i.imgur.com/hIp6rPm.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Bueno, Rybar básicamente describe la teoría conspiranoica que vengo maquinando hace rato sobre como podría haber sucedido el derribo accidental del A-50 sobre el mar de Azov, la comparto, aunque me parece que no  encaja muy bien para explicar el derribo en la zona de Krasnodar, la comparto en ese hilo porque es algo de análisis, mucha especulación y nada de noticia. Primer indicio, cuando se perdió el A-50 en el comentario de Fighter Bomber para mi indica que los medios antiaéreos estaban operando en modo automático:¿Por que operarían los SAM Rusos en modo automático? ¿Por qué atacarían a Aeronaves amigas en el modo automático?La primer pregunta encontró respuesta durante el ataque al Aeródromo de Belbek,En el video del ataque se puede ver que los operadores de los SAM salen corriendo de sus puestos, pero de todas formas se ve que desde su posición se lanza un SAM de gran tamaño, con una mala traducción del video me parece entender que están bajo ataque y que creían que el misil que pasa volando se dirige a atacarlos a ellos.[MEDIA=imgur]a/b85dsbs[/MEDIA]Entonces ahí puede estar la respuesta a la primera pregunta, ¿Por qué operarían los SAM en modo Automático? Sospecho que es parte del protocolo que utilizan las baterías de defensas Antiaéreas para cuando son atacadas directamente, dejar activado el modo automático en los sistemas que tienen la opción,  y correr a resguardarse.Según el informe de Raybar en ese ataque se utilizaron misiles MALD y  HAARM como señuelos,  probablemente volaron hacia las defensas Aéreas para obligarlos a apagar los equipos, incluso pueden haber usado algunos de los SCALP con ese fin y por eso los mandaron a que sobrevuelen las posiciones de misiles:Acá el informe de Rybar sobre ese ataque:Ahora sabemos por qué las baterías antiaéreas  podrían estar  operando en Automático, ucrania les lanzó un ataque de misiles a su posición, o al menos eso aparentaba,  para forzar a que los operadores se protejan y dejen a la batería operando en modo automático y acá es cuando entra la parte conspiranoica de la que ya no hay datos.¿Porque los SAM en modo automático atacan a sus propias aeronaves? Creo que la respuesta mas sencilla a eso es que no las reconocen, es probable que Ucrania + OTAN estén utilizando medios para interferir el IFF de las baterías antiaéreas. Entonces ya tenemos las baterías en modo Automático sin supervisión de seres humanos que puedan cancelar una identificación errónea de un avión propio como enemigo, suprimimos el IFF y ya tenemos la receta para el desastre.El problema es como suprimimos el IFF, la OTAN tiene muchos medios que podrían hacer esa tarea, el tema es que ademas lo tienen que hacer sin que Rusia se entere de que está pasando, por lo que eso deja afuera a varios medios que podrían ser fácilmente interceptados, o incluso hasta derribados con poca o ninguna consecuencia para rusia como es el caso de medios Ucranianos o drones incluso los de la OTAN.Sabemos que hubo un medio OTAN que informó públicamente estar operando en actividades de EW vs batería de defensas antiaéreas de Rusia:h<a href="https://www.businessinsider.com/f-35-jets-nato-front-line-patrol-searching-missile-systems-2023-3" target="_blank">ttps://www.businessinsider.com/f-35-jets-nato-front-line-patrol-searching-missile-systems-2023-3</a>La nota original de Airforce Times donde dice que los F-35 estuvieron buscando S-300 con sus sensores: <a href="https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2023/03/31/the-us-air-force-sent-f-35s-to-defend-nato-heres-what-it-learned/" target="_blank">https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2023/03/31/the-us-air-force-sent-f-35s-to-defend-nato-heres-what-it-learned/</a>Sabemos que el F-35 estuvo enfrentándose a baterías antiaéreas en el domino electromagnético, solo en modo escucha según declara el piloto. Pero. ¿Y si también actuaron emitiendo interferencia?Previamente mencioné que uno de los requisitos para que las baterías de SAM estén siendo interferidas es que la emisión no sea fácil de detectar, caso contrario Rusia ya sabría de donde proviene la amenaza y estaría tomando medidas, medios poco discretos se arriesgan demasiado a ser detectados y destruidos, si los medios empleados fuesen de la OTAN también se corree el riesgo se produzca  una escalada importante en la guerra así que el sigilo electrónico es un requisito primordial.El segundo requisito es tener potencia, no se puede operar desde cerca por una cuestión de sigilo, por otra parte desde lejos no es fácil saturar una frecuencia para interrumpir la comunicación, se requiere mucha potencia de emisión, y/ o poder ajustar el haz con mucha precisión. El F35 cumple todos los requisitos mencionados anteriormenteesto menciona sobre las capacidades de Interferir señales electrónicas Scott Davis, director general de Lockheed Martin para Finlandia. <a href="https://corporalfrisk.com/2021/04/07/stealth-dispersed-operations-and-a-big-jammer/" target="_blank">https://corporalfrisk.com/2021/04/07/stealth-dispersed-operations-and-a-big-jammer/</a>  Mucha potencia de emisión, capaz de apuntar un haz con precisión para que no sea interceptado...Rusia solo puede mantener Raya a los F-35 usando todos sus recursos S-400, A-50, F-35 etc. Sin los A-50 va a ser muy complicado mantenerlos alejados para que no metan las narices donde no deben.Rybar dice que pueden haber lanzado S-200 para confundir a los radares, en todo caso en su función de ataque terrestre apuntándole a alguna batería antiaérea, de todas formas me resulta raro, hasta ahora Rusia no había tenido problemas para derribar esos misiles, también menciona que un S-400 derribó un misil y dejó pasar a otro, y sin embargo vimos que cerca del avión derribado en video llegaron al menos 2 misiles. ¿Le habrán hecho la treta que le hicieron a la batería antiaérea de Belbek?</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982