Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3448764" data-attributes="member: 29202"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=fOCWBhuDdDo&ab_channel=TuckerCarlson" target="_blank">viendo la entrevista,</a> Tucker estuvo bastante 'blandito'.- Mas de 20 minutos de monólogo inicial, cursillo de historia para presentar que las raíces de Rusia está en el Kievan Rus y por eso tienen derecho sobre Ucrania (‘tierras rusas del sur’)…a pesar de la conquista de Gengis Khan, del Gran Ducado de Lituania, de la alianza de Polonia y Lituania, etc. Si es asi, los suecos, donde los antiguos ‘Rus’ se originaron, deberían tener hoy derecho a Ucrania y mucho más.- Que la CIA deshacen las promesas lo que los presidentes deciden - incluso republicanos ‘fuertes’ como George Bush senior. Es como pensar que el FSB hace lo que se le da la gana, y no lo que quiere Putin.- La cereza en el pastel es cuando menciona que cuando se produjo la elección (inicial) de Víctor Yanukovich, se organizó una 3ra vuelta que no estaba contemplada. Putin: ‘…eso fue un golpe de estado…Imagínense que alguien no reconozca el resultado de las elecciones (presidenciales)’ (Trump??? <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" /> ).- etc etc.En fin, no hubo mucho de nuevo ni 'picante' en la entrevista de Tucker a Putin. Definitivamente Tucker no es ningún <a href="https://www.youtube.com/watch?v=nzfh_Ekv6QY&ab_channel=MagnoliaPictures%26MagnetReleasing" target="_blank">Mike Wallace</a>.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina