Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3407361" data-attributes="member: 55299">es correcto... lo curioso del caso es que indican que para el caso del submarino hayan indicado que no implica retrasos.. sin dudas los daños tienen que haber sido superficiales o al menos no muy grandes.. de cualquier manera coincido en que se va a saber realmente cuando vuelva efectivamente al servicio activo.justamente! esos daños no condicen con la magnitud del daño que pueden generar 2 impactos directos! estamos hablando de un buque de 800ton y de una cabeza de combate (para el Scalp/Storm Shadow) de 450kg! que es el doble de la de un Exocet (por poner un ejemplo)yo no me creo que 2 impactos directos de 450kg generen ese daño... no creo que hayan sido impactos directos por eso.los Scalp/Storm Shadow son de lo mejor en la materia que hay en occidente.. son lo mas moderno y capaz del inventario&nbsp; y los Rusos indican que se lanzaron mas de&nbsp; una docena de los cuales se les colaron 2 ( o 3 según indicas) y no sabemos cuantos señuelos y/o drones se pueden haber lanzado para apoyar al ataque.si logran juntar los suficientes recursos, si.. sin dudas veremos otros ataques... lo que si..&nbsp; &quot;gastar&quot; mas de una docena de los sistemas mas capaces del inventario ( y que con seguridad no abundan) para darle a una corbeta de 800tn... es un logro si... un tanto escaso.. pero es un logro.al menos esta creo que estaba en servicio y representaba una amenaza por la capacidad de disparo de misiles Kalibr ..creo que ya lo han puesto mas arriba.. en lo que va del año Rusia a tomado mas terreno que Ucrania.. aún con la ofensiva de verano .no veo que el plan Ruso vaya tan mal después de todo... y ya se están viendo señales de que el apoyo occidental parece estar llegando a su fin...veremos por fin los F-16??</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3407361, member: 55299"] es correcto... lo curioso del caso es que indican que para el caso del submarino hayan indicado que no implica retrasos.. sin dudas los daños tienen que haber sido superficiales o al menos no muy grandes.. de cualquier manera coincido en que se va a saber realmente cuando vuelva efectivamente al servicio activo. justamente! esos daños no condicen con la magnitud del daño que pueden generar 2 impactos directos! estamos hablando de un buque de 800ton y de una cabeza de combate (para el Scalp/Storm Shadow) de 450kg! que es el doble de la de un Exocet (por poner un ejemplo) yo no me creo que 2 impactos directos de 450kg generen ese daño... no creo que hayan sido impactos directos por eso. los Scalp/Storm Shadow son de lo mejor en la materia que hay en occidente.. son lo mas moderno y capaz del inventario y los Rusos indican que se lanzaron mas de una docena de los cuales se les colaron 2 ( o 3 según indicas) y no sabemos cuantos señuelos y/o drones se pueden haber lanzado para apoyar al ataque. si logran juntar los suficientes recursos, si.. sin dudas veremos otros ataques... lo que si.. "gastar" mas de una docena de los sistemas mas capaces del inventario ( y que con seguridad no abundan) para darle a una corbeta de 800tn... es un logro si... un tanto escaso.. pero es un logro. al menos esta creo que estaba en servicio y representaba una amenaza por la capacidad de disparo de misiles Kalibr .. creo que ya lo han puesto mas arriba.. en lo que va del año Rusia a tomado mas terreno que Ucrania.. aún con la ofensiva de verano . no veo que el plan Ruso vaya tan mal después de todo... y ya se están viendo señales de que el apoyo occidental parece estar llegando a su fin... veremos por fin los F-16?? [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina