Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3335949" data-attributes="member: 55299"><p>amigo.. vamos!</p><p>que tampoco los Ucranianos lanzaron lo mejor que tenían (leo2 y Bradleys) "para ver que onda" .. como un "tanteo de defensas"... </p><p>no es uan rendición inmediata!!.. sólo una ofensiva que , claramente, no salió como lo esperaban</p><p></p><p>exactamente!!!... y eso lo vengo diciendo desde ANTES de que siquiera empezaran a pegar un tiro en esta ofensiva... que yo descreía mucho de la supuesta cotra-ofensiva Ucraniana si no contaban con el la superioridad aérea y apoyo artillero superior que necesariamente iban a requerir para romper las líneas Rusas...</p><p>sabiendo que no lo tenían... dudaba que los Ucranianos pudieran avanzar sin sufrir graves pérdidas... como de echo las sufrieron!</p><p></p><p>si.. pero todos sabíamos que la ofensiva comenzaba cuando lanzaran los medios "occidentales" al combate...</p><p>y ahí están... </p><p>que ,claramente, no lanzaron todo... está mas que claro!.. viendo como les fué con la punta de lanza sería suicida seguir "empujando" con todo lo que te queda!!</p><p></p><p>si.. es correcto... pero con ese 20% no logró ni el 1% de lo que se podría esperar ..</p><p></p><p>no amigo... no hay ofensiva que se sostenga por tanto tiempo...</p><p></p><p>lo que si coincido que va para largo... pero la ofensiva.. al menos por ahora... dudo que se intensifique... se tratará de mantener lo poco que se ganó (si no pierden mucho) o se volverá al inicio y se "lamerán heridas" para juntar mas fuerzas...</p><p></p><p></p><p>te parece que USA va a enviar 200 M-1 viendo lo que les pasó a los Leo2A6??</p><p></p><p>dudo de que lleguen siquiera esos 31 prometidos!</p><p></p><p>me parece que son puras fantasías.... pero bueno.. .veremos!</p><p></p><p>como empezar hace mucho que empezó... mas de un año...</p><p>y que no parece tener un fin cercano.. es cierto..</p><p></p><p>y es lo más lógico!!</p><p> en un análisis rápido de avance vs pérdidas ... se empeñó un 20% de la fuerza para lograr siquiera mover algo la línea de frente... ni siquiera en casi 15 días lograron llegar a la línea de contacto de las defensas... es mas que obvio que detengan la ofensiva y la replanteen por que a ese ritmo se quedan sin nada mucho antes de siquiera intentar chocar contra la línea principal de defensa...</p><p></p><p>ni hablar de llegar a los objetivos principales de mínimo que eran cortar la línea de suministro entre Crimea y el resto... y sostener ese frente!!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3335949, member: 55299"] amigo.. vamos! que tampoco los Ucranianos lanzaron lo mejor que tenían (leo2 y Bradleys) "para ver que onda" .. como un "tanteo de defensas"... no es uan rendición inmediata!!.. sólo una ofensiva que , claramente, no salió como lo esperaban exactamente!!!... y eso lo vengo diciendo desde ANTES de que siquiera empezaran a pegar un tiro en esta ofensiva... que yo descreía mucho de la supuesta cotra-ofensiva Ucraniana si no contaban con el la superioridad aérea y apoyo artillero superior que necesariamente iban a requerir para romper las líneas Rusas... sabiendo que no lo tenían... dudaba que los Ucranianos pudieran avanzar sin sufrir graves pérdidas... como de echo las sufrieron! si.. pero todos sabíamos que la ofensiva comenzaba cuando lanzaran los medios "occidentales" al combate... y ahí están... que ,claramente, no lanzaron todo... está mas que claro!.. viendo como les fué con la punta de lanza sería suicida seguir "empujando" con todo lo que te queda!! si.. es correcto... pero con ese 20% no logró ni el 1% de lo que se podría esperar .. no amigo... no hay ofensiva que se sostenga por tanto tiempo... lo que si coincido que va para largo... pero la ofensiva.. al menos por ahora... dudo que se intensifique... se tratará de mantener lo poco que se ganó (si no pierden mucho) o se volverá al inicio y se "lamerán heridas" para juntar mas fuerzas... te parece que USA va a enviar 200 M-1 viendo lo que les pasó a los Leo2A6?? dudo de que lleguen siquiera esos 31 prometidos! me parece que son puras fantasías.... pero bueno.. .veremos! como empezar hace mucho que empezó... mas de un año... y que no parece tener un fin cercano.. es cierto.. y es lo más lógico!! en un análisis rápido de avance vs pérdidas ... se empeñó un 20% de la fuerza para lograr siquiera mover algo la línea de frente... ni siquiera en casi 15 días lograron llegar a la línea de contacto de las defensas... es mas que obvio que detengan la ofensiva y la replanteen por que a ese ritmo se quedan sin nada mucho antes de siquiera intentar chocar contra la línea principal de defensa... ni hablar de llegar a los objetivos principales de mínimo que eran cortar la línea de suministro entre Crimea y el resto... y sostener ese frente!!! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba