Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3240486" data-attributes="member: 60431"><p>Sinceramente no estoy siguiendo los mapas al día, creo que se está cayendo en el micromanagement y la mediatizacion de la guerra cual reality, si los Ucranianos caen en esa dinámica peor para ellos, la guerra no se va a decidir en una sumatoria de avances y retrocesos de menos de 5km. Ni por la sumatoria de éxitos tácticos. La superioridad táctica que las comunicaciones satelitales da a los Ucranianos necesita de soldados de mucha calidad para hacerla efectiva y esos soldados no abundan, entran y salen del frente se reequipan y vuelven al combate, pero en el medio se da un proceso de "selección natural" que deja muchas bajas en el camino, y es a aumentar ese desgaste a lo que apuestan los rusos. El capital humano no es eterno. </p><p>Del lado ruso quemar tropas chechenas mercenarios de wargner y "separatistas" es lo más barato y la mejor manera que tiene de librar la guerra en las condiciones actuales. Mientras tanto siguen la campaña contra la infraestructura y acumulando tropas y material. Siguen reorganizandose. </p><p></p><p>mantener la presión en un par de puntos calientes para obligar a moverse a los Ucranianos parece ser la táctica rusa, (también puede entenderse como "ceder la iniciativa") es como cuando argentina le entrega la pelota al rival para explotar los errores del adversario en el ataque. (Perdón lo burda de la alegoría) </p><p>Al final del día perder una compañía de mercenarios o retroceder un par de pueblos no les molesta a los rusos si en el proceso pudieron bombardear alguna concentración de fuerzas ucraniana (porque los avances y retrocesos en esta etapa se miden en cuántos caseríos ganan o pierden y cuántos videos hacen al respecto) </p><p>Después aparte de la carrera apresurada de jarkov no veo elementos de alguna ofensiva importante ni nada parecido, el frente está estancado, los Ucranianos hacen todo lo posible por mantener la iniciativa, los rusos amagan en algunos puntos y esquivan el golpe en otros, en otros encajan las bajas y listo. Mientras tanto se sigue amontonando material, del lado ruso en Bielorrusia y en territorio propio y del lado Ucraniano entrenando tropas en el extranjero y haciendo la campaña mediática de cara al electorado yanqui. </p><p>No veo nada más complicado que eso. Están manteniendo andando la picadora de carne.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WarWolf27, post: 3240486, member: 60431"] Sinceramente no estoy siguiendo los mapas al día, creo que se está cayendo en el micromanagement y la mediatizacion de la guerra cual reality, si los Ucranianos caen en esa dinámica peor para ellos, la guerra no se va a decidir en una sumatoria de avances y retrocesos de menos de 5km. Ni por la sumatoria de éxitos tácticos. La superioridad táctica que las comunicaciones satelitales da a los Ucranianos necesita de soldados de mucha calidad para hacerla efectiva y esos soldados no abundan, entran y salen del frente se reequipan y vuelven al combate, pero en el medio se da un proceso de "selección natural" que deja muchas bajas en el camino, y es a aumentar ese desgaste a lo que apuestan los rusos. El capital humano no es eterno. Del lado ruso quemar tropas chechenas mercenarios de wargner y "separatistas" es lo más barato y la mejor manera que tiene de librar la guerra en las condiciones actuales. Mientras tanto siguen la campaña contra la infraestructura y acumulando tropas y material. Siguen reorganizandose. mantener la presión en un par de puntos calientes para obligar a moverse a los Ucranianos parece ser la táctica rusa, (también puede entenderse como "ceder la iniciativa") es como cuando argentina le entrega la pelota al rival para explotar los errores del adversario en el ataque. (Perdón lo burda de la alegoría) Al final del día perder una compañía de mercenarios o retroceder un par de pueblos no les molesta a los rusos si en el proceso pudieron bombardear alguna concentración de fuerzas ucraniana (porque los avances y retrocesos en esta etapa se miden en cuántos caseríos ganan o pierden y cuántos videos hacen al respecto) Después aparte de la carrera apresurada de jarkov no veo elementos de alguna ofensiva importante ni nada parecido, el frente está estancado, los Ucranianos hacen todo lo posible por mantener la iniciativa, los rusos amagan en algunos puntos y esquivan el golpe en otros, en otros encajan las bajas y listo. Mientras tanto se sigue amontonando material, del lado ruso en Bielorrusia y en territorio propio y del lado Ucraniano entrenando tropas en el extranjero y haciendo la campaña mediática de cara al electorado yanqui. No veo nada más complicado que eso. Están manteniendo andando la picadora de carne. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba