Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3650092" data-attributes="member: 93">"Pero antes de asignar a un periodista, hacen una llamada crítica al Estado Profundo.¿Por qué? Para darle al gobierno una ventaja en el control de la historia.En este punto, el Estado Profundo no se limita a decir: "Esto es lo que pasó".Seleccionan estratégicamente las fuentes en función del tono que desean.• Si necesitan una retórica agresiva sobre China, tienen a un experto en “línea dura sobre China” a su disposición.• Si quieren restar importancia a un escándalo de espionaje chino, acuden a un experto en China “pacífico” que les dirá que se está exagerando.• Si se trata de un escándalo militar, eligen a un general retirado “confiable” para que sutilmente dirija la discusión hacia una conclusión deseada.Esto no es periodismo, es una guerra de percepciones.Una vez que se establece el tono, el editor asigna la historia y sugiere las fuentes aprobadas a las que se debe recurrir.El trabajo del periodista es simple:•Obtener citas de los expertos adecuados.•Escribir el artículo.•Cumplir con los puntos de vista aprobados .Si algo sale mal con el punto de vista (por ejemplo, una fuente lo expone como una mentira), vuelven al editor para recibir "orientación".Ocasionalmente, un periodista se excede. Si es menor, pasa. Si es importante, el editor mata el artículo, lo entierra en la página 16 o lo reasigna a un escritor más confiable para "corregir" el encuadre. Sise excede demasiadas veces, lo reasignan a las noticias locales o lo dejan ir con delicadeza (no es su culpa, AMAMOS su chispa, solo estamos reduciendo el personal) Hagaun muy buen trabajo apegándose al guion aprobado y obtendrá premios o contratos para libros y asignaciones de viajesNadie dice rotundamente "este premio no es por seguir la línea del partido" porque eso expondría la estafaNo, estos periodistas son inteligentes. O captan los incentivos de recompensa o se los deja de lado con delicadeza.De repente, todos los medios de comunicación, presentadores de programas nocturnos y periodistas están reforzando el mismo mensaje.Y como técnicamente no están recibiendo órdenes, creen que se trata de su propio análisis independiente.Por eso la narrativa parece tan unificada. Nadie está obligando a la obediencia: es un sistema que recompensa la alineación."Todavía hay quienes creen que en USA hay libertad de prensa?. LMAO.Sino fuera por el sacrifico de Elon Musk, endeudarse y comprar a 10 veces su valor el antro de propaganda podrida de Twitter para transformarlo en X, el faro mundial de libertad de expresión, no habría posibilidad alguna de estar en desacuerdo con algo que los amados líderes no quisiesen.Les rompió el sistema, mal.<img src="https://i.ytimg.com/vi/eTiXrj3hK38/maxresdefault.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina