Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3524520" data-attributes="member: 93">[URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/599048-eu-rt-ban-fail/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]<h3>Prohibir RT en la UE no funcionó: eurodiputado</h3>La expulsión de cientos de supuestos “espías rusos” tampoco ha dado los resultados deseados, afirma Nathalie LoiseauProhibir RT en las ondas de la UE no ha funcionado, afirmaron funcionarios del bloque y analistas de medios en los estados de la OTAN en entrevistas con el semanario francés L'Express. Según se informa, los reguladores están luchando por responder a lo que perciben como una amenaza creciente presentada por actores estatales extranjeros que interfieren en los asuntos de la UE.Según acusaciones en un artículo publicado el viernes, ciertos “países autoritarios”, incluidos Rusia, China, Irán, Qatar, Turquía, Azerbaiyán y otros, han estado trabajando para socavar el bloque.Nathalie Loiseau, jefa del Subcomité de Seguridad y Defensa del Parlamento de la UE, dijo a la revista: “Hace mucho que tengo una lista de todas estas maniobras, que van desde la desinformación tradicional hasta el sabotaje abierto. Pero hoy son demasiados y ya no puedo contarlos”.Los expertos afirman que los esfuerzos ya realizados para abordar la supuesta interferencia extranjera no han dado los resultados deseados. Medidas como prohibir los medios de comunicación afiliados al Estado ruso, incluidos RT y Sputnik, y expulsar a cientos de presuntos espías (personal diplomático ruso) han resultado ineficaces.“Estas medidas han llevado al Kremlin a innovar en la forma en que recopila información sobre nuestras sociedades”, dijo Elisabeth Braw, investigadora asociada con el Consejo Atlántico respaldado por la OTAN.Ahora, la inteligencia rusa está utilizando medios encubiertos, reclutando disidentes entre las poblaciones locales de la UE, afirma Vilmantas Vitkauskas, director del Centro Nacional de Gestión de Crisis de Lituania.“En Telegram, los servicios rusos se dirigen a grupos de discusión en los que existe cierta desconfianza hacia los gobiernos locales y ofrecen dinero contra acciones específicas, como incendios. Actos pagados en criptomonedas entre 20€ y 50.000€. Para nuestros servicios es difícil intervenir porque muchas veces se trata de perfiles desprevenidos, sin antecedentes penales”, alegó Vitkauskas.Para hacer frente a esto, el bloque necesita urgentemente su propio servicio de contrainteligencia, insiste Loiseau, culpando de la presunta incapacidad de la UE para hacer frente a las amenazas extranjeras a "la dificultad de coordinar 27 servicios de inteligencia, algunos de los cuales tienen verdaderas fallas de seguridad"."Pedimos la creación de una dirección de contrainteligencia en Bruselas, pero fue en vano", dijo.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982