Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Geopolítica digital: Censura, multinacionales vs estados, control e influencias en la ingeniería social.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3056225" data-attributes="member: 93"><p>O sea que está bien que el mundo "libre" censure porque el eje del mal lo hace?.</p><p></p><p>Todos sabemos que en China y Rusia hay censura. Extremadamente sacada fuera de contexto porque tienen unas leyes claras.</p><p>Las empresas yankees que no participan en China lo hacen porque por ejemplo no pueden hacer propaganda homosexual (las películas yankees son recortadas), porque tienen que poner un banner diciendo de donde son.</p><p></p><p>En si los chinos en internet está lleno y critican a su gobierno abiertamente, pero no aceptan que ataquen a su país.</p><p></p><p>La censura moderna en Rusia y China funciona a nivel organizado, no individual. Sos libre de decir lo que quieras, siempre y cuando no incites a la insurrección.</p><p>Es como acá en si... si llamás a matar al presidente vas preso. Si llamás gente a llenar plaza de mayo y colgar a los congresistas de los postes de luz, esa manifestación recibe palo y vas preso por sedición. </p><p></p><p>Busquen a AI Mori en Instagram y Youtube, es una chica Rusa que se hizo famosa internacionalmente en youtube por sus cover en ruso de temas pop y rock. </p><p>Libre y coleando, sigue subiendo a internet a pesar de publicar abiertamente críticas a Putin, al gobierno, diciendo "fu ck Putin murderer", a ido a manifestación y abiertamente dicho que votó a otro candidato.</p><p></p><p>Nunca le pasó nada. Y eso no me contó la BBC.</p><p></p><p>Los periodistas si tienen que cuidarse. Pero es muy distinto de occidente?. Te acordás el presentador de FOX despedido de inmediato cuando puso en duda la línea oficial de FOX sobre los ataques químicos sirios y si estaba bien la invasión por tropas de USA en Siria?.</p><p></p><p>Ahora el problema real es que si, sabemos que hay censura. Si de éste lado somos el mundo libre, si europa y USA son el paraíso de la libertad de expresión: por qué censurar?. </p><p>Se supone que nadie puede limitar la libertad de prensa y acceso a la información. </p><p></p><p>Es otro caso del progreso al estado policial orwelliano. El Estado decide que es verdad y qué no, qué podés ver y qué no, que es propaganda y que es información.</p><p>El estado debe filtrar la información para protegerte, porque sos incapaz de discernir por tu propia cuenta.</p><p>El estado debe impedir que accedas a cualquier cosa alternativa y punto de vista que te haga dudar de la posición oficial. El Estado te Cuida, el estado Presente, Papá Estado.</p><p></p><p>Eso se llama Ministerio del Pensamiento.</p><p></p><p>No interesa que RT sea estatal (como Radio France, France24, RAI, BBC, DW, PBS, Radio America, Radio Liberty).</p><p>La gente debe poder tener acceso a informarse como quiera, nadie le puede decir a nadie que leer o ver y qué no. El estado no puede limitarte, ni siquiera leer el Mein Kampf o El Capital está prohibido, pero si Russia Today...</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Says BBC news. Recordemos a Michael Moore por los documentales contra las invasiones de Iraq o acceso a medicamentos en Canadá y USA lo llevaron a juicio y pedían su prisión.</p><p></p><p></p><p>Es muy gracioso porque casi todos los medios de USA y Europa tenían oficinas en Rusia hasta ahora. DW y BBC Russia se la pasaban criticando a Putin. </p><p>Periodistas internacionales viven en Moscú y dan noticias negativas.</p><p>La diferencia es que en Rusia tienen que admitir en sus web, transmisiones y publicaciones "Éste medio es de X país, financiado por X entidad", dentro de la Ley de Agentes Extranjeros. Misma ley que está en USA, por eso Twitter y Youtube decían "RT es un medio ruso financiado por el estado de ese país".</p><p></p><p>Si hay tal censura en Rusia, como nos enteramos de las cadenas mainstream principales de las cosas malas que pasan en Rusia, no los debería dejar. Sin embargo vemos videos y publicaciones constantes de dichos medios oficialmente grabados allí.</p><p></p><p>RT misma publica protestas contra el gobierno e imágenes de la represión!. Medios rusos reproducen declaraciones y discursos anti Putin durante las elecciones. </p><p></p><p>Ha llegado a un punto donde los países con alta censura censuran menos que los países que supuestamente tienen completa libertad de expresión. Y la gente lo celebra, "el estado me dice que debo leer y ver, abajo Rusia asesinos", "es lo correcto porque es propaganda, viva la limitación de acceso a información que unas empresas o políticos dicen que es lo correcto para mí".</p><p></p><p>Estamos todos locos.</p><p></p><p>No interesa que en Rusia supuestamente no haya libertad de expresión. En Occidente supuestamente tenemos la misma, por ende que el estado o unas multinacionales censuren cualquier cosa de manera arbitraria cortando nuestra capacidad de acceso a información es inadmisible. En la libertad de expresión se debe permitir casi todo (exceptuando crímenes), no se puede limitar la libre prensa y acceso bajo conceptos arbitrarios y discrecionales de grupos de poder.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3056225, member: 93"] O sea que está bien que el mundo "libre" censure porque el eje del mal lo hace?. Todos sabemos que en China y Rusia hay censura. Extremadamente sacada fuera de contexto porque tienen unas leyes claras. Las empresas yankees que no participan en China lo hacen porque por ejemplo no pueden hacer propaganda homosexual (las películas yankees son recortadas), porque tienen que poner un banner diciendo de donde son. En si los chinos en internet está lleno y critican a su gobierno abiertamente, pero no aceptan que ataquen a su país. La censura moderna en Rusia y China funciona a nivel organizado, no individual. Sos libre de decir lo que quieras, siempre y cuando no incites a la insurrección. Es como acá en si... si llamás a matar al presidente vas preso. Si llamás gente a llenar plaza de mayo y colgar a los congresistas de los postes de luz, esa manifestación recibe palo y vas preso por sedición. Busquen a AI Mori en Instagram y Youtube, es una chica Rusa que se hizo famosa internacionalmente en youtube por sus cover en ruso de temas pop y rock. Libre y coleando, sigue subiendo a internet a pesar de publicar abiertamente críticas a Putin, al gobierno, diciendo "fu ck Putin murderer", a ido a manifestación y abiertamente dicho que votó a otro candidato. Nunca le pasó nada. Y eso no me contó la BBC. Los periodistas si tienen que cuidarse. Pero es muy distinto de occidente?. Te acordás el presentador de FOX despedido de inmediato cuando puso en duda la línea oficial de FOX sobre los ataques químicos sirios y si estaba bien la invasión por tropas de USA en Siria?. Ahora el problema real es que si, sabemos que hay censura. Si de éste lado somos el mundo libre, si europa y USA son el paraíso de la libertad de expresión: por qué censurar?. Se supone que nadie puede limitar la libertad de prensa y acceso a la información. Es otro caso del progreso al estado policial orwelliano. El Estado decide que es verdad y qué no, qué podés ver y qué no, que es propaganda y que es información. El estado debe filtrar la información para protegerte, porque sos incapaz de discernir por tu propia cuenta. El estado debe impedir que accedas a cualquier cosa alternativa y punto de vista que te haga dudar de la posición oficial. El Estado te Cuida, el estado Presente, Papá Estado. Eso se llama Ministerio del Pensamiento. No interesa que RT sea estatal (como Radio France, France24, RAI, BBC, DW, PBS, Radio America, Radio Liberty). La gente debe poder tener acceso a informarse como quiera, nadie le puede decir a nadie que leer o ver y qué no. El estado no puede limitarte, ni siquiera leer el Mein Kampf o El Capital está prohibido, pero si Russia Today... Says BBC news. Recordemos a Michael Moore por los documentales contra las invasiones de Iraq o acceso a medicamentos en Canadá y USA lo llevaron a juicio y pedían su prisión. Es muy gracioso porque casi todos los medios de USA y Europa tenían oficinas en Rusia hasta ahora. DW y BBC Russia se la pasaban criticando a Putin. Periodistas internacionales viven en Moscú y dan noticias negativas. La diferencia es que en Rusia tienen que admitir en sus web, transmisiones y publicaciones "Éste medio es de X país, financiado por X entidad", dentro de la Ley de Agentes Extranjeros. Misma ley que está en USA, por eso Twitter y Youtube decían "RT es un medio ruso financiado por el estado de ese país". Si hay tal censura en Rusia, como nos enteramos de las cadenas mainstream principales de las cosas malas que pasan en Rusia, no los debería dejar. Sin embargo vemos videos y publicaciones constantes de dichos medios oficialmente grabados allí. RT misma publica protestas contra el gobierno e imágenes de la represión!. Medios rusos reproducen declaraciones y discursos anti Putin durante las elecciones. Ha llegado a un punto donde los países con alta censura censuran menos que los países que supuestamente tienen completa libertad de expresión. Y la gente lo celebra, "el estado me dice que debo leer y ver, abajo Rusia asesinos", "es lo correcto porque es propaganda, viva la limitación de acceso a información que unas empresas o políticos dicen que es lo correcto para mí". Estamos todos locos. No interesa que en Rusia supuestamente no haya libertad de expresión. En Occidente supuestamente tenemos la misma, por ende que el estado o unas multinacionales censuren cualquier cosa de manera arbitraria cortando nuestra capacidad de acceso a información es inadmisible. En la libertad de expresión se debe permitir casi todo (exceptuando crímenes), no se puede limitar la libre prensa y acceso bajo conceptos arbitrarios y discrecionales de grupos de poder. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Geopolítica digital: Censura, multinacionales vs estados, control e influencias en la ingeniería social.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba