Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Generales piden el pase a retiro en desacuerdo con la política de ascensos de Garre
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 944502"><p>No digo que es mejor o peor, pero si vamos a hacer una critica hagamosla con argumentos..mas alla de que es lo mas razonable sin comprometer al pais la forma que planteas, tampoco es una forma en la cual pueden realmente notarse beneficios concretos...asi se incrementara en un 100% de las necesidades o al 200%, cuando eso puede terminar afectando muchas otras cosas.</p><p></p><p>Mas municion no implica mayor cantidad de ejercicios, mayor utilizacion de las mismas y en el caso de asi...tambien significaria un deprecio de la vida util de otros sistemas o sea...todo en su justa medida.<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 19:38 ---------- Previous post was at 19:36 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p></p><p>El tema es...¿40 millones de pesos en que? se que por ejemplo en Artillería tenemos municion para repartir, desconozco en todo caso para los fusiles y nuestros Tanques y esa proporcion realmente hace la diferencia, asi como tambien muchas de las compras que se terminan practicando por canal secreto que no se plantean en los canales de mayor exposicion para compra de elementos militares, algo que ya se esta discutiendo en el topic de Licitaciones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 944502"] No digo que es mejor o peor, pero si vamos a hacer una critica hagamosla con argumentos..mas alla de que es lo mas razonable sin comprometer al pais la forma que planteas, tampoco es una forma en la cual pueden realmente notarse beneficios concretos...asi se incrementara en un 100% de las necesidades o al 200%, cuando eso puede terminar afectando muchas otras cosas. Mas municion no implica mayor cantidad de ejercicios, mayor utilizacion de las mismas y en el caso de asi...tambien significaria un deprecio de la vida util de otros sistemas o sea...todo en su justa medida.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 19:38 ---------- Previous post was at 19:36 ----------[/SIZE] [/COLOR] El tema es...¿40 millones de pesos en que? se que por ejemplo en Artillería tenemos municion para repartir, desconozco en todo caso para los fusiles y nuestros Tanques y esa proporcion realmente hace la diferencia, asi como tambien muchas de las compras que se terminan practicando por canal secreto que no se plantean en los canales de mayor exposicion para compra de elementos militares, algo que ya se esta discutiendo en el topic de Licitaciones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Generales piden el pase a retiro en desacuerdo con la política de ascensos de Garre
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba