Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Generales piden el pase a retiro en desacuerdo con la política de ascensos de Garre
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CAW" data-source="post: 944455" data-attributes="member: 10947"><p>Quizá habría que contar los árboles para ver si -después de todo- es un bosque o un páramo. Especificar y enumerar no está mal.</p><p></p><p></p><p></p><p>Si, eso es poco. Ahora, si comparas esa compuerta reparada por "ese polo naviero", contra todo lo hecho en los últimos 20 años, bue... capaz que la cosa cambia. Igual, me parece que te olvidás de dos o tres cosas mas hechas en el "polo naviero después de 2004)</p><p></p><p></p><p></p><p>Pero, ¿es lo único? Por otro lado, la FADEA todavía recien lleva dos años en la órbita estatal (Uno efectivo, en realidad). Seamos pacientes.</p><p></p><p></p><p></p><p>En esto estoy de acuerdo a medias. Me parece que FUE mas sombrío.</p><p></p><p></p><p></p><p>¿Será por mi?:biggrinjester:</p><p></p><p></p><p></p><p>¿Pero los fucking reemplazos de los M-III son todo el problema? ¿Todo siempre se reduce a eso? ¿36 Super-Gripen Re-NG resuelven todos nuestros problemas de Defensa?</p><p></p><p></p><p></p><p>En esto, estoy de acuerdo también. Aunque hay varios foristas que explican cuales son las razones de los atrasos. (malas estimaciones presupuestarias hechas por los solicitantes, cobro de comisiones, entre las que me acuerdo...)</p><p></p><p>Saludos</p><p>Christian</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CAW, post: 944455, member: 10947"] Quizá habría que contar los árboles para ver si -después de todo- es un bosque o un páramo. Especificar y enumerar no está mal. Si, eso es poco. Ahora, si comparas esa compuerta reparada por "ese polo naviero", contra todo lo hecho en los últimos 20 años, bue... capaz que la cosa cambia. Igual, me parece que te olvidás de dos o tres cosas mas hechas en el "polo naviero después de 2004) Pero, ¿es lo único? Por otro lado, la FADEA todavía recien lleva dos años en la órbita estatal (Uno efectivo, en realidad). Seamos pacientes. En esto estoy de acuerdo a medias. Me parece que FUE mas sombrío. ¿Será por mi?:biggrinjester: ¿Pero los fucking reemplazos de los M-III son todo el problema? ¿Todo siempre se reduce a eso? ¿36 Super-Gripen Re-NG resuelven todos nuestros problemas de Defensa? En esto, estoy de acuerdo también. Aunque hay varios foristas que explican cuales son las razones de los atrasos. (malas estimaciones presupuestarias hechas por los solicitantes, cobro de comisiones, entre las que me acuerdo...) Saludos Christian [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Generales piden el pase a retiro en desacuerdo con la política de ascensos de Garre
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba