Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuros Misiles Antibuque de la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3816786" data-attributes="member: 55299"><p>el Gabriel V es una versión del Sea Serpent... todo UK..</p><p>no me parece que sea ni de cerca la mejor opción!</p><p></p><p>HOY la mejor opción para modernizar las plataformas que tenemos es el MM-40blk III , sin lugar a dudas...</p><p>por compatibilidad y mucho menor complejidad de adaptar a lo que ya se tiene.</p><p></p><p>y sinó... y dada la alineación y facilidades actuales sin dudas el Harpoon con todas sus versiones.</p><p></p><p>ya siendo de eso sólo se justifica un cambio de SSM si viene asociado a una plataforma nueva (sea un buque de superficie o submarino 0km) y no se hasta que punto sería deseable salir de los 2 sitados.</p><p></p><p>la IMARA considera al RBS-70 tanto defensa aérea de corto alcance como manpads.. </p><p>quizá sería deseable otro sistema mas "ligero" (tipo Stinger o similar) pero la realidad es que la IMARA esta mas que satisfecha con el RBS-70... en todo caso se tendrían que traer mas unidades.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3816786, member: 55299"] el Gabriel V es una versión del Sea Serpent... todo UK.. no me parece que sea ni de cerca la mejor opción! HOY la mejor opción para modernizar las plataformas que tenemos es el MM-40blk III , sin lugar a dudas... por compatibilidad y mucho menor complejidad de adaptar a lo que ya se tiene. y sinó... y dada la alineación y facilidades actuales sin dudas el Harpoon con todas sus versiones. ya siendo de eso sólo se justifica un cambio de SSM si viene asociado a una plataforma nueva (sea un buque de superficie o submarino 0km) y no se hasta que punto sería deseable salir de los 2 sitados. la IMARA considera al RBS-70 tanto defensa aérea de corto alcance como manpads.. quizá sería deseable otro sistema mas "ligero" (tipo Stinger o similar) pero la realidad es que la IMARA esta mas que satisfecha con el RBS-70... en todo caso se tendrían que traer mas unidades. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuros Misiles Antibuque de la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba