Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3480960" data-attributes="member: 55299">MBDA?? no.. no es una opción para nosotros... de ninguna manera!no es mala... mas teniendo en cuenta que se pueden integrar con relativa facilidad tanto a los P-3 como a los F-16 (aunque no sería esa la función de los F-16)en cuanto a las unidades de la ARA... es mucho mas complicado.integrarlos en los buques implica cambios completos de consolas, sistemas, cunas, etc.. buques que por otro lado no tienen ninguna modernización desde que entraron en servicio.en los submarinos... dependerá de que oferta se elija.. si se va por 209/ULA/Tupi quizá sea factible/mas simple que si se va por otra opción ... como los Scorpene en la que ahí si la única opción disponible es SM-40 blkIIIquizá venía atado a la elección de los submarino y que la única opción posible en ese caso eran los SM-40no.. no lo están.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3480960, member: 55299"] MBDA?? no.. no es una opción para nosotros... de ninguna manera! no es mala... mas teniendo en cuenta que se pueden integrar con relativa facilidad tanto a los P-3 como a los F-16 (aunque no sería esa la función de los F-16) en cuanto a las unidades de la ARA... es mucho mas complicado. integrarlos en los buques implica cambios completos de consolas, sistemas, cunas, etc.. buques que por otro lado no tienen ninguna modernización desde que entraron en servicio. en los submarinos... dependerá de que oferta se elija.. si se va por 209/ULA/Tupi quizá sea factible/mas simple que si se va por otra opción ... como los Scorpene en la que ahí si la única opción disponible es SM-40 blkIII quizá venía atado a la elección de los submarino y que la única opción posible en ese caso eran los SM-40 no.. no lo están. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)