Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Futuros combustibles para aviones
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Artrech" data-source="post: 87972" data-attributes="member: 41"><p>El biodiesel , por mas que derive de cualquier grano, no sirve para reemplazar a los derivados del petroleo porque, como dije anteriormente, no alcanzaria el area sembrable. Si se duda si alcanzara para darle de comer a toda la problacion en el futuro, no habra para los biocombustibles. Ojo, yo estoy a favor de su uso, pero la realidad dice que solo seran un paso intermedio (junto a los vehiculoshibridos) hacia el combustible definitivo: el hidrogeno. Aparte tienen una desventaja frente al H2: contamina (aunque mucho menos que los derviados del petroleo).</p><p></p><p>La energuia nuke, no la veo viable por el tema de los accidentes. Tambien se habia analizado para aplicarla en los autos, pero se desecho por ese motivo: un accidente puede provocar una fuga. </p><p></p><p>La idea del hidrogeno me parece muy buena. Nos sabia que las turbinas podian funcionar a hidrogeno, ¿alguien tiene mas info?</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Artrech, post: 87972, member: 41"] El biodiesel , por mas que derive de cualquier grano, no sirve para reemplazar a los derivados del petroleo porque, como dije anteriormente, no alcanzaria el area sembrable. Si se duda si alcanzara para darle de comer a toda la problacion en el futuro, no habra para los biocombustibles. Ojo, yo estoy a favor de su uso, pero la realidad dice que solo seran un paso intermedio (junto a los vehiculoshibridos) hacia el combustible definitivo: el hidrogeno. Aparte tienen una desventaja frente al H2: contamina (aunque mucho menos que los derviados del petroleo). La energuia nuke, no la veo viable por el tema de los accidentes. Tambien se habia analizado para aplicarla en los autos, pero se desecho por ese motivo: un accidente puede provocar una fuga. La idea del hidrogeno me parece muy buena. Nos sabia que las turbinas podian funcionar a hidrogeno, ¿alguien tiene mas info? Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Futuros combustibles para aviones
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba