Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Reglamento del Foro
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="STRIKE FALCON" data-source="post: 3857503" data-attributes="member: 1420"><p>El FA-50 podría ser el todo lo que le pedimos al Pampa, este avión está diseñado para cerrar la brecha entre los entrenadores avanzados y los cazas de primera línea como el F-16. </p><p></p><p>- Entrenador Avanzado +8g</p><p>- Capacidad de combate Multirol complementario al F-16.</p><p>- Repostaje en vuelo tanto por pértiga con los KC-135R como por sonda con los KC-130H. </p><p>- Armamento avanzado, LGB e incluso BVR</p><p>- Alta compatibilidad de sistemas, municiones con el F-16. </p><p>- Costo de operación intermedio entre un Pampa y un F-16 (La hora de vuelo del FA-50 es considerablemente más barata que la del F-16, costando aproximadamente la mitad o incluso menos)</p><p></p><p>Comparativa de Costos (Abril 2026)</p><table style='width: 100%'><tr><th>Aeronave</th><th>Costo Hora de Vuelo (aprox.)</th><th>Relación con el Pampa</th></tr><tr><td><strong>IA-63 Pampa III</strong></td><td><strong>$1,500 – $3,000</strong></td><td>Referencia</td></tr><tr><td><strong>KAI FA-50M</strong></td><td><strong>$5,000 – $10,000</strong></td><td>~3 veces más caro</td></tr><tr><td><strong>F-16 Block 70</strong></td><td><strong>$25,000 – $27,000</strong></td><td>~10 veces más caro</td></tr></table><p></p><p>Nos daría todo lo que le pedimos al Pampa y no se pudo lograr. </p><p><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv07VFKW3RxGHXIdsAAk_eou7RmLwmetBaG768CeMyIUCK0GtgwCZ1uCG_CQJFoBb5CXEWo05_tnWjkvGi1RNIvrpAb2ojvqOv8rB75r9Rvn3XMrQh7y2t8yleDRE6qR8YhxXVOAVTHbM/s1600/579151_10200504375671971_320000286_njpg_Page12.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Y algo no menor, en 2018 se hablaba de ensamblarlos aquí. </p><p>Dependiendo el número del contrato, esto podría dar trabajo local, cosa que no hay que perder de vista recuperar, purgando todos nuestros errores del pasado. </p><p><img src="https://i0.wp.com/www.zona-militar.com/wp-content/uploads/2017/10/FA-50-Corea-del-Sur-KAI-CHICA-0.jpg?resize=1059%2C706&ssl=1" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="STRIKE FALCON, post: 3857503, member: 1420"] El FA-50 podría ser el todo lo que le pedimos al Pampa, este avión está diseñado para cerrar la brecha entre los entrenadores avanzados y los cazas de primera línea como el F-16. - Entrenador Avanzado +8g - Capacidad de combate Multirol complementario al F-16. - Repostaje en vuelo tanto por pértiga con los KC-135R como por sonda con los KC-130H. - Armamento avanzado, LGB e incluso BVR - Alta compatibilidad de sistemas, municiones con el F-16. - Costo de operación intermedio entre un Pampa y un F-16 (La hora de vuelo del FA-50 es considerablemente más barata que la del F-16, costando aproximadamente la mitad o incluso menos) Comparativa de Costos (Abril 2026) [TABLE] [TR] [TH]Aeronave[/TH] [TH]Costo Hora de Vuelo (aprox.)[/TH] [TH]Relación con el Pampa[/TH] [/TR] [TR] [TD][B]IA-63 Pampa III[/B][/TD] [TD][B]$1,500 – $3,000[/B][/TD] [TD]Referencia[/TD] [/TR] [TR] [TD][B]KAI FA-50M[/B][/TD] [TD][B]$5,000 – $10,000[/B][/TD] [TD]~3 veces más caro[/TD] [/TR] [TR] [TD][B]F-16 Block 70[/B][/TD] [TD][B]$25,000 – $27,000[/B][/TD] [TD]~10 veces más caro[/TD] [/TR] [/TABLE] Nos daría todo lo que le pedimos al Pampa y no se pudo lograr. [IMG]https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv07VFKW3RxGHXIdsAAk_eou7RmLwmetBaG768CeMyIUCK0GtgwCZ1uCG_CQJFoBb5CXEWo05_tnWjkvGi1RNIvrpAb2ojvqOv8rB75r9Rvn3XMrQh7y2t8yleDRE6qR8YhxXVOAVTHbM/s1600/579151_10200504375671971_320000286_njpg_Page12.jpg[/IMG] Y algo no menor, en 2018 se hablaba de ensamblarlos aquí. Dependiendo el número del contrato, esto podría dar trabajo local, cosa que no hay que perder de vista recuperar, purgando todos nuestros errores del pasado. [IMG]https://i0.wp.com/www.zona-militar.com/wp-content/uploads/2017/10/FA-50-Corea-del-Sur-KAI-CHICA-0.jpg?resize=1059%2C706&ssl=1[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba