Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3857135" data-attributes="member: 33946">Hace mas de 20 años que los Presupuestos vienen en baja y siempre la &quot;única solución&quot; (o la mas fácil y cómoda) es seguir pidiendo mas dinero para una estructura que lisa y llanamente fracasó en su objetivo de Defender el espacio aéreo soberano.Solo vuela LADE, con un puñado de Herc, 6 F-16 pilotados por Personal Top Aces, y sus 21500 integrantes cobrando sueldos bajos.Sin tener un MBA, que pasaría con USD 500 millones de Presupuesto 2026, si la estructura tuviese 1/3 de la estructura actual...?No es mas fácil invertir esa suma en una estructura mas eficiente, con una forma de Administración similar a los países que utilizan F-16...?Como vemos, hay otras opciones a seguir pidiendo un aumento de Presupuesto, que todos sabemos que no va a haber, pero que algunos se niegan a aceptarlo.En el Estado AR siempre lo mas cómodo es seguir con el statu quo, exigiendo que el Gobierno genere lo que no genera, y si no lo genera que imprima, pida prestado afuera o siga apretando a los contribuyentes para seguir manteniendo las capas geológicas de ineficiencia.En la actividad privada como en cualquier país medianamente ordenado, se resuelve el tema mucho mas fácil y rápido, pensando en el bienestar de la mayoría y no en la conveniencia de unos pocos.No será momento de hacer lo que hay que hacer, y nadie hace desde hace décadas...? Saludos.</blockquote>

[QUOTE="me262, post: 3857135, member: 33946"] Hace mas de 20 años que los Presupuestos vienen en baja y siempre la "única solución" (o la mas fácil y cómoda) es seguir pidiendo mas dinero para una estructura que lisa y llanamente fracasó en su objetivo de Defender el espacio aéreo soberano. Solo vuela LADE, con un puñado de Herc, 6 F-16 pilotados por Personal Top Aces, y sus 21500 integrantes cobrando sueldos bajos. Sin tener un MBA, que pasaría con USD 500 millones de Presupuesto 2026, si la estructura tuviese 1/3 de la estructura actual...? No es mas fácil invertir esa suma en una estructura mas eficiente, con una forma de Administración similar a los países que utilizan F-16...? Como vemos, hay otras opciones a seguir pidiendo un aumento de Presupuesto, que todos sabemos que no va a haber, pero que algunos se niegan a aceptarlo. En el Estado AR siempre lo mas cómodo es seguir con el statu quo, exigiendo que el Gobierno genere lo que no genera, y si no lo genera que imprima, pida prestado afuera o siga apretando a los contribuyentes para seguir manteniendo las capas geológicas de ineficiencia. En la actividad privada como en cualquier país medianamente ordenado, se resuelve el tema mucho mas fácil y rápido, [B]pensando en el bienestar de la mayoría y no en la conveniencia de unos pocos.[/B] No será momento de hacer lo que hay que hacer, y nadie hace desde hace décadas...? Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982