Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JT8D" data-source="post: 3797064" data-attributes="member: 30376"><p>Una cosa es un bombardero pesado que vuela a gran altitud y otra completamente diferente es un caza que es sometido a varios Gs en vuelos de corta duracion (o sea, muchos ciclos, lo que importa mas que horas de vuelo).</p><p>Yo veo a estes 24 aviones como solo un stop gap. No hay sentido en modernizarlos mas, y si usarlos hasta que acaben y comprar F-16 nuevos asi que posible.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JT8D, post: 3797064, member: 30376"] Una cosa es un bombardero pesado que vuela a gran altitud y otra completamente diferente es un caza que es sometido a varios Gs en vuelos de corta duracion (o sea, muchos ciclos, lo que importa mas que horas de vuelo). Yo veo a estes 24 aviones como solo un stop gap. No hay sentido en modernizarlos mas, y si usarlos hasta que acaben y comprar F-16 nuevos asi que posible. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba