Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Diego Cordero" data-source="post: 3692123" data-attributes="member: 78921"><p><strong>Sí, el F-16 es considerado un caza liviano.</strong> No es solo una opinión personal, sino una clasificación reconocida en el ámbito aeronáutico y militar. El F-16 Fighting Falcon fue diseñado originalmente como un "lightweight fighter" (caza liviano) dentro del programa LWF (Lightweight Fighter Program) de la Fuerza Aérea de EE.UU. en los años 70. Su enfoque era la agilidad, bajo costo operativo y facilidad de mantenimiento, en contraposición con cazas más pesados y complejos como el F-15.</p><p></p><p></p><p>En contrapartida, el <strong>F-15 Eagle</strong> entra en la categoría de <strong>caza pesado</strong>. Fue concebido para superioridad aérea total, con mayor alcance, mayor capacidad de armamento, y motores más potentes. El F-15 tiene mayor peso en vacío y en carga máxima, y fue pensado para operar en escenarios más exigentes con autonomía estratégica.</p><p></p><p></p><p>Fuentes como la propia <strong>US Air Force</strong>, así como publicaciones especializadas como <strong>Jane’s Defence</strong> y análisis en sitios como <strong>Airforce Technology</strong> o <strong>Zona Militar</strong>, clasifican al F-16 dentro del segmento de cazas livianos monomotores, mientras que el F-15 representa el extremo opuesto en la gama de cazas bimotores pesados.</p><p></p><p></p><p>Entonces sí, aunque para nosotros pueda parecer un avión imponente, dentro del estándar de la OTAN y EE.UU., el F-16 cumple el rol de caza liviano/multifunción.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Diego Cordero, post: 3692123, member: 78921"] [B]Sí, el F-16 es considerado un caza liviano.[/B] No es solo una opinión personal, sino una clasificación reconocida en el ámbito aeronáutico y militar. El F-16 Fighting Falcon fue diseñado originalmente como un "lightweight fighter" (caza liviano) dentro del programa LWF (Lightweight Fighter Program) de la Fuerza Aérea de EE.UU. en los años 70. Su enfoque era la agilidad, bajo costo operativo y facilidad de mantenimiento, en contraposición con cazas más pesados y complejos como el F-15. En contrapartida, el [B]F-15 Eagle[/B] entra en la categoría de [B]caza pesado[/B]. Fue concebido para superioridad aérea total, con mayor alcance, mayor capacidad de armamento, y motores más potentes. El F-15 tiene mayor peso en vacío y en carga máxima, y fue pensado para operar en escenarios más exigentes con autonomía estratégica. Fuentes como la propia [B]US Air Force[/B], así como publicaciones especializadas como [B]Jane’s Defence[/B] y análisis en sitios como [B]Airforce Technology[/B] o [B]Zona Militar[/B], clasifican al F-16 dentro del segmento de cazas livianos monomotores, mientras que el F-15 representa el extremo opuesto en la gama de cazas bimotores pesados. Entonces sí, aunque para nosotros pueda parecer un avión imponente, dentro del estándar de la OTAN y EE.UU., el F-16 cumple el rol de caza liviano/multifunción. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba