Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tuthan" data-source="post: 3650640" data-attributes="member: 68317"><p>Hola Pánzon,</p><p></p><p>Lo siento, solo respondo hoy y me siento un poco reacio debido a algunas publicaciones.</p><p></p><p>Tu pregunta es muy válida y tiene sentido cuando se refiere a una posible disputa con luchadores de generación 4.5+ o superior.</p><p></p><p>Como bien dijo mi estimado colega Spatium, el combate aéreo tiene una infinidad de variables que sería demasiado mencionar.</p><p></p><p>Pero imaginemos un F-16 MLU atacando un avión a unos 35 km con un AIM-120 C8 Amraam.</p><p></p><p>El misil, con un tiempo de combustión total de unos 8 segundos a poco más de Mach 4, ha recorrido ya unos 5 km y gana velocidad inercial de modo que, en menos de 30 segundos, puede activar su propio radar direccional con un alcance nominal de unos 20 km (la llamada NEZ (Non-Escape Zone).</p><p> </p><p>Conserva mucha energía para realizar maniobras que ningún caza podría realizar y tendría una enorme posibilidad de alcanzar el objetivo.</p><p></p><p>Como dije, lo que se estudia son situaciones estándar y no otras posibilidades que invariablemente ocurren. </p><p></p><p>Que tengas una buena semana y gracias por tu pregunta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tuthan, post: 3650640, member: 68317"] Hola Pánzon, Lo siento, solo respondo hoy y me siento un poco reacio debido a algunas publicaciones. Tu pregunta es muy válida y tiene sentido cuando se refiere a una posible disputa con luchadores de generación 4.5+ o superior. Como bien dijo mi estimado colega Spatium, el combate aéreo tiene una infinidad de variables que sería demasiado mencionar. Pero imaginemos un F-16 MLU atacando un avión a unos 35 km con un AIM-120 C8 Amraam. El misil, con un tiempo de combustión total de unos 8 segundos a poco más de Mach 4, ha recorrido ya unos 5 km y gana velocidad inercial de modo que, en menos de 30 segundos, puede activar su propio radar direccional con un alcance nominal de unos 20 km (la llamada NEZ (Non-Escape Zone). Conserva mucha energía para realizar maniobras que ningún caza podría realizar y tendría una enorme posibilidad de alcanzar el objetivo. Como dije, lo que se estudia son situaciones estándar y no otras posibilidades que invariablemente ocurren. Que tengas una buena semana y gracias por tu pregunta. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba