Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3650596" data-attributes="member: 30831">Estimados foristas.Particularmente en este tema específico &quot;Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk&quot;mi interés es meramente aprender sobre los SARM, sus capacidades y secundariamente las doctrinas de empleo y aplicaciones como una pieza extra de información...Por lo tanto, al menos de mi lado (y sinceramente no me di cuenta por otros foristas), no tengo la intención de ningunear nada de ningún otro país, sean sistemas, logros historicos, doctrinas o lo que sea. Sin embargo, se me escapa a la comprensión que en un foro el argumento para contrarrestar otras ideas sean alegaciones de sesgo político (sinceramente, en esta secuencia de interacciones, no noté esto de nadie más que de quienes alegaron tal situación).También me parece lamentable que en un foro de debate haya algo de mala onda y que algunos se vuelvan hostiles por un debate de ideas presentadas de manera respetuosa con argumentos plausibles y citando fuentes, porque si alguien tiene otra opinión o una perspectiva diferente, lo mínimo o razonable es que lo diga (si quiere), con argumentos válidos, plausibles, sin ironías y preferiblemente citando fuentes.Después de todo, ¿no es un foro para debatir temas de defensa para expresar puntos de vista y opiniones?Tengo la impresión de que algunas personas son cerradas al intercambio de ideas y tampoco quieren que otros lo hagan, lo que no tiene mucho sentido.Nuevamente, NO estará dirigido específicamente a NADIE, como no lo estuvo antes y no tengo interés en agotar el debate ni limitar las ideas de nadie, pero como he hecho varios posts y veo comentarios genéricos (sin nombrar a nadie en específico), considero válido el post tan solo para aclarar mi posición.Fin del off topic de mi parte.Un cordial saludo.</blockquote>

[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3650596, member: 30831"] Estimados foristas. Particularmente en este tema específico [B]"Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk"[/B] mi interés es meramente aprender sobre los SARM, sus capacidades y secundariamente las doctrinas de empleo y aplicaciones como una pieza extra de información... Por lo tanto, al menos de mi lado (y sinceramente no me di cuenta por otros foristas), no tengo la intención de ningunear nada de ningún otro país, sean sistemas, logros historicos, doctrinas o lo que sea. Sin embargo, se me escapa a la comprensión que en un foro el argumento para contrarrestar otras ideas sean alegaciones de sesgo político (sinceramente, en esta secuencia de interacciones, no noté esto de nadie más que de quienes alegaron tal situación). También me parece lamentable que en un foro de debate haya algo de mala onda y que algunos se vuelvan hostiles por un debate de ideas presentadas de manera respetuosa con argumentos plausibles y citando fuentes, porque si alguien tiene otra opinión o una perspectiva diferente, lo mínimo o razonable es que lo diga (si quiere), con argumentos válidos, plausibles, sin ironías y preferiblemente citando fuentes. Después de todo, ¿no es un foro para debatir temas de defensa para expresar puntos de vista y opiniones? Tengo la impresión de que algunas personas son cerradas al intercambio de ideas y tampoco quieren que otros lo hagan, lo que no tiene mucho sentido. Nuevamente, NO estará dirigido específicamente a NADIE, como no lo estuvo antes y no tengo interés en agotar el debate ni limitar las ideas de nadie, pero como he hecho varios posts y veo comentarios genéricos (sin nombrar a nadie en específico), considero válido el post tan solo para aclarar mi posición. Fin del off topic de mi parte. Un cordial saludo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982