Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="patricio hernan" data-source="post: 3640972" data-attributes="member: 3292"><p>Discrepo. Para mi el F-15 nace como caza de superioridad aerea, 100% "aire chu aire" (como diria Super Bigote), bajo el estrictisimo requisito histerico de la USAF que fantaseaba con un presupuesto anual infinito.</p><p></p><p>El strike eagle nace de la modificacion de un B, para competirle al F-16XL, en reemplazo de los F-111. Y el F-16XL era una modificacion de un F-16 "normal" (en realidad fueron 2 modificados), que fue el avion que la USAF tuvo que aceptar cuando el MDD se canso de explicarle y hacerle entender que no tenian un presupuesto anual infinito para darles F-15s y que tenian que hacer otras cosas aparte de superioridad aerea.</p><p></p><p>En cuanto a si UK esta comoda, yo pienso que ni fu ni fa. Ni hoy ni dentro de 30 años vamos a realizar un acto hostil que nos haga enfrentar sanciones mundiales que nos dejaran como antes del descubrimiento de America, sea con F-16, con F-100 a GNC, o con JF-17 chinchulin volado<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/telephone/onsappelle.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="llll" title="Llama llll" data-shortname="llll" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="patricio hernan, post: 3640972, member: 3292"] Discrepo. Para mi el F-15 nace como caza de superioridad aerea, 100% "aire chu aire" (como diria Super Bigote), bajo el estrictisimo requisito histerico de la USAF que fantaseaba con un presupuesto anual infinito. El strike eagle nace de la modificacion de un B, para competirle al F-16XL, en reemplazo de los F-111. Y el F-16XL era una modificacion de un F-16 "normal" (en realidad fueron 2 modificados), que fue el avion que la USAF tuvo que aceptar cuando el MDD se canso de explicarle y hacerle entender que no tenian un presupuesto anual infinito para darles F-15s y que tenian que hacer otras cosas aparte de superioridad aerea. En cuanto a si UK esta comoda, yo pienso que ni fu ni fa. Ni hoy ni dentro de 30 años vamos a realizar un acto hostil que nos haga enfrentar sanciones mundiales que nos dejaran como antes del descubrimiento de America, sea con F-16, con F-100 a GNC, o con JF-17 chinchulin voladollll :D [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba