Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="patricio hernan" data-source="post: 3504489" data-attributes="member: 3292">Entonces todo lo pusiste despues de los puntos suspensivos lo escribio otro? <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused&nbsp; &nbsp; :confused:" data-shortname=":confused:" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> Si no queres escribir, nadie te obliga, quiero creer...Antes de que firmaran por los F-16, nadie queria ir por los FA-50, &quot;que son cazas complementarios&quot;...&quot;que tienen embargo briton&quot;...&quot;patas cortas!!!!&quot;Ahora piden por el koreanito...que van a comision por cada post? pagan en dolares o wones???Si pido por el jf-17 me dan yuanes o directamente me pagan con chinitos???Lo que yo interpreto es que los koreanos no tienen interes en cambiar las piezas british del avioncito, asi que no tienen ganas de vendernoslo. Fin.Como avion caza polivalente, si, creo que la FAA podria nutrirse solamente de F-16, un reemplazo adecuado para los M-3, M-5 y A-4. Acaso los franchutes no reemplazan los Mirage F-1, M-2000C y 2000N, y los M-IV con un solo modelo de avion? (y los SUE y F-8 si queres tambien)Los yankees no reemplazan varios aviones de diversas fuerzas con 3 modelos del mismo avion???Queres reemplazar los Canberras con otro bombardero? Que bombardero nuevo esta disponible para la venta? vas a aceptar usados?Si te vas a poner a cavar por los F-111 apurate, porque yo toy mas lejos pero te llevo ventaja <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" />Vamos che, es miercoles recien, pongamosle onda...</blockquote>

[QUOTE="patricio hernan, post: 3504489, member: 3292"] Entonces todo lo pusiste despues de los puntos suspensivos lo escribio otro? :confused: :D Si no queres escribir, nadie te obliga, quiero creer... Antes de que firmaran por los F-16, nadie queria ir por los FA-50, "que son cazas complementarios"..."que tienen embargo briton"..."patas cortas!!!!" Ahora piden por el koreanito...que van a comision por cada post? pagan en dolares o wones??? Si pido por el jf-17 me dan yuanes o directamente me pagan con chinitos??? Lo que yo interpreto es que los koreanos no tienen interes en cambiar las piezas british del avioncito, asi que no tienen ganas de vendernoslo. Fin. Como avion caza polivalente, si, creo que la FAA podria nutrirse solamente de F-16, un reemplazo adecuado para los M-3, M-5 y A-4. Acaso los franchutes no reemplazan los Mirage F-1, M-2000C y 2000N, y los M-IV con un solo modelo de avion? (y los SUE y F-8 si queres tambien) Los yankees no reemplazan varios aviones de diversas fuerzas con 3 modelos del mismo avion??? Queres reemplazar los Canberras con otro bombardero? Que bombardero nuevo esta disponible para la venta? vas a aceptar usados? Si te vas a poner a cavar por los F-111 apurate, porque yo toy mas lejos pero te llevo ventaja :D Vamos che, es miercoles recien, pongamosle onda... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)