Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3497079" data-attributes="member: 229"><p>Salvo hablemos de una flota que tiene portaaviones o SM-6, el P-3 dispararía en stand off con respecto a la defensa del buque. Y si se nos viene algo con portaaviones y SM-6, tanto al P-3 como al SuE lo van a limpiar. </p><p></p><p>Un SuE por el contrario hoy quedaría en rango de armas de alcance medio, disponibles en muchos más buques.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 3497079, member: 229"] Salvo hablemos de una flota que tiene portaaviones o SM-6, el P-3 dispararía en stand off con respecto a la defensa del buque. Y si se nos viene algo con portaaviones y SM-6, tanto al P-3 como al SuE lo van a limpiar. Un SuE por el contrario hoy quedaría en rango de armas de alcance medio, disponibles en muchos más buques. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
