Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Helicóptero para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Checho32" data-source="post: 3719507" data-attributes="member: 37798"><p>Existen, no son caros. El COAN no los mantiene porque no ha tenido necesidad, y como siempre hay tirantez con la FAA que quiere retener la capacidad de helo que haga el cruce antártico, pero los S-61T con tanques suplementarios cruzan directo sin problema a Antártida, repito que tienen un alcance sin tanques extra mayor a los Mi-171Sh. No se mantienen en servicio los tanques suplementarios de SK porque pueden apontar en numerosos buques, pero además y recuerden que se viene practicando el reabastecimiento de combustible en vuelo estacionario desde buques de la ARA, sin ser necesario apontar (en caso de clima complicado).</p><p></p><p><img src="https://scontent.fcor11-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/511980455_711996611575566_472449724559113603_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_eui2=AeGGKKHRMK_2uBLHCvxRR53HoyRrV5jBfwijJGtXmMF_CBdA2yd1HJwDPro2P65jXYpDmHrm2JRI2WnqVBAkhwFY&_nc_ohc=hoByU1Lua8wQ7kNvwHVeaau&_nc_oc=AdnDti7b0DHTcz4CTFhIamBgZez_2bixnDFCs0hFT-XfnNlTmFLZZoNJhpuUg_KDYe-uIx-4HjR5UvvjrI7wjqpa&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fcor11-2.fna&_nc_gid=McQAzCD5KjHK7s2u5JlzXQ&oh=00_AfQT7pKflwC4I1nLtTvFT2s8fCFO214EayDdKf3M0zIs9Q&oe=687DA88C" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://scontent.fcor11-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/510667355_711996514908909_5270152261723059337_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_eui2=AeGEXgG_uM1yZ9YdWk61H6XZ2ih5jw9fF0naKHmPD18XSQwfaiLu0f6s-03xJuNpOIDcOKnkzZU1fAaUk9WcbhHT&_nc_ohc=909kAs7lBd4Q7kNvwHrR-6c&_nc_oc=Adk6roFCm1iFZB6Zdp11JoO_mgbU4AWTDkOGwDh52v6O-FHeVU5VnSgkBkZ4EJRF0R-UrzDZCg6-TfSsv2LABsd0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fcor11-2.fna&_nc_gid=KineiSprEeehOM9vk7Xn0g&oh=00_AfRPMUIuao4R1WoPU-bF8eLbavr8ch1-P6mz0Pc-N_lKkg&oe=687DC5C5" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://scontent.fcor11-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/513255058_711996554908905_1131323902881521137_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_eui2=AeF0tbygDIYbs0eWsv685FU9rREVEnlfxFStERUSeV_EVMEoLVUQdceiJ4YCVGPIrDIzuLF9an6VoauGg5TPybip&_nc_ohc=l99fobqE7d0Q7kNvwFgD-q6&_nc_oc=AdmVhNZ2Rdk_xpHSDVhafwd2sdLDcMJjB-6oNZiSX6RGchEuSyKqgKZuwLyXUZajS4Ml_fWhAHQrYUDqVDyp4YCx&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fcor11-2.fna&_nc_gid=fmtP4Ov9vCJKM0hy0NAWlQ&oh=00_AfTaryIIiLv_7p7epCyHIFTrywAZYAqNuNUbSqCTe3-_wg&oe=687DA709" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Yo insisto que para operaciones antárticas el COCOANTAR debería adquirir mínimo 4 a 6 unidades más de S-61T, 3 administrados por la FAA y 3 por el COAN.</p><p></p><p>Así se podrían tener en la invernada 2 a 4 unidades entre Marambio y Petrel, y sumar 2 en el Irizar en la CAV, teniendo la chance de tener 2 en mantenimiento. Así se unificaría toda la logística de helos en el programa antártico, pudiendo así mantener técnicos, herramental y repuestos en la Antártida para mantenimiento o como ya pasó casos de incidente o accidentes.</p><p></p><p>Para el programa antártico no creo que la FAA necesite algo más que eso. Recordemos que el Bell 412 EP puede llevar cargas externas de 2400kg y el S-61T cargas externas de 3500kg (casi 50% más).</p><p></p><p>Agrego al razonamiento, que con la habilitación de Petrel, dónde ya vimos operar a Huron y Saab 340, ambos con velocidades del doble de un helo, a lo que se pueden sumar sin problemas el SDA Twin Otter. </p><p></p><p>No creo que la FAA esté necesitando un helo pesado para operar en Antártida.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Checho32, post: 3719507, member: 37798"] Existen, no son caros. El COAN no los mantiene porque no ha tenido necesidad, y como siempre hay tirantez con la FAA que quiere retener la capacidad de helo que haga el cruce antártico, pero los S-61T con tanques suplementarios cruzan directo sin problema a Antártida, repito que tienen un alcance sin tanques extra mayor a los Mi-171Sh. No se mantienen en servicio los tanques suplementarios de SK porque pueden apontar en numerosos buques, pero además y recuerden que se viene practicando el reabastecimiento de combustible en vuelo estacionario desde buques de la ARA, sin ser necesario apontar (en caso de clima complicado). [IMG]https://scontent.fcor11-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/511980455_711996611575566_472449724559113603_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_eui2=AeGGKKHRMK_2uBLHCvxRR53HoyRrV5jBfwijJGtXmMF_CBdA2yd1HJwDPro2P65jXYpDmHrm2JRI2WnqVBAkhwFY&_nc_ohc=hoByU1Lua8wQ7kNvwHVeaau&_nc_oc=AdnDti7b0DHTcz4CTFhIamBgZez_2bixnDFCs0hFT-XfnNlTmFLZZoNJhpuUg_KDYe-uIx-4HjR5UvvjrI7wjqpa&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fcor11-2.fna&_nc_gid=McQAzCD5KjHK7s2u5JlzXQ&oh=00_AfQT7pKflwC4I1nLtTvFT2s8fCFO214EayDdKf3M0zIs9Q&oe=687DA88C[/IMG] [IMG]https://scontent.fcor11-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/510667355_711996514908909_5270152261723059337_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_eui2=AeGEXgG_uM1yZ9YdWk61H6XZ2ih5jw9fF0naKHmPD18XSQwfaiLu0f6s-03xJuNpOIDcOKnkzZU1fAaUk9WcbhHT&_nc_ohc=909kAs7lBd4Q7kNvwHrR-6c&_nc_oc=Adk6roFCm1iFZB6Zdp11JoO_mgbU4AWTDkOGwDh52v6O-FHeVU5VnSgkBkZ4EJRF0R-UrzDZCg6-TfSsv2LABsd0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fcor11-2.fna&_nc_gid=KineiSprEeehOM9vk7Xn0g&oh=00_AfRPMUIuao4R1WoPU-bF8eLbavr8ch1-P6mz0Pc-N_lKkg&oe=687DC5C5[/IMG] [IMG]https://scontent.fcor11-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/513255058_711996554908905_1131323902881521137_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_eui2=AeF0tbygDIYbs0eWsv685FU9rREVEnlfxFStERUSeV_EVMEoLVUQdceiJ4YCVGPIrDIzuLF9an6VoauGg5TPybip&_nc_ohc=l99fobqE7d0Q7kNvwFgD-q6&_nc_oc=AdmVhNZ2Rdk_xpHSDVhafwd2sdLDcMJjB-6oNZiSX6RGchEuSyKqgKZuwLyXUZajS4Ml_fWhAHQrYUDqVDyp4YCx&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fcor11-2.fna&_nc_gid=fmtP4Ov9vCJKM0hy0NAWlQ&oh=00_AfTaryIIiLv_7p7epCyHIFTrywAZYAqNuNUbSqCTe3-_wg&oe=687DA709[/IMG] Yo insisto que para operaciones antárticas el COCOANTAR debería adquirir mínimo 4 a 6 unidades más de S-61T, 3 administrados por la FAA y 3 por el COAN. Así se podrían tener en la invernada 2 a 4 unidades entre Marambio y Petrel, y sumar 2 en el Irizar en la CAV, teniendo la chance de tener 2 en mantenimiento. Así se unificaría toda la logística de helos en el programa antártico, pudiendo así mantener técnicos, herramental y repuestos en la Antártida para mantenimiento o como ya pasó casos de incidente o accidentes. Para el programa antártico no creo que la FAA necesite algo más que eso. Recordemos que el Bell 412 EP puede llevar cargas externas de 2400kg y el S-61T cargas externas de 3500kg (casi 50% más). Agrego al razonamiento, que con la habilitación de Petrel, dónde ya vimos operar a Huron y Saab 340, ambos con velocidades del doble de un helo, a lo que se pueden sumar sin problemas el SDA Twin Otter. No creo que la FAA esté necesitando un helo pesado para operar en Antártida. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Helicóptero para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba