Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Helicóptero para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3715633" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado para hacer un análisis sobre si podemos operar un sistema o no como los que se mencionan, solo hay que ver la dura realidad que atravesamos y que sigue sin solucionarse, desde hace no menos de 3 décadas.</p><p></p><p>Los principales sistemas de armas de la Nación: el A4, SuE/SEM, Hércules son sistemas testimoniales, producto de la improvisación y el poco profesionalismo en asegurar su soporte logístico durante su ciclo de vida, o por lo menos por 3 ó 5 años.</p><p></p><p>Solo se habla de "ponerlos en marcha", como si eso significara algo si los tuviésemos que utilizar por un lapso prolongado para lo que fueron creados, sin contar de la dudosa capacidad del estado de sus sistemas completos y armas.</p><p></p><p>Hay compras de aparatos comerciales, antes que invertir ese dinero en asegurar primero los medios militares básicos.</p><p> </p><p>Para finalizar, el que haya gente que active la lengua mas rápido que el cerebro, no nos garantiza hoy que los F-16 no repetirán en unos años, la triste historia de baja disponibilidad de sus antecesores.</p><p></p><p>Y antes de analizar si podemos operar CH-47, CH-53 o aparatos para LADE, habría que resolver temas mucho mas importantes y urgentes...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 3715633, member: 33946"] Estimado para hacer un análisis sobre si podemos operar un sistema o no como los que se mencionan, solo hay que ver la dura realidad que atravesamos y que sigue sin solucionarse, desde hace no menos de 3 décadas. Los principales sistemas de armas de la Nación: el A4, SuE/SEM, Hércules son sistemas testimoniales, producto de la improvisación y el poco profesionalismo en asegurar su soporte logístico durante su ciclo de vida, o por lo menos por 3 ó 5 años. Solo se habla de "ponerlos en marcha", como si eso significara algo si los tuviésemos que utilizar por un lapso prolongado para lo que fueron creados, sin contar de la dudosa capacidad del estado de sus sistemas completos y armas. Hay compras de aparatos comerciales, antes que invertir ese dinero en asegurar primero los medios militares básicos. Para finalizar, el que haya gente que active la lengua mas rápido que el cerebro, no nos garantiza hoy que los F-16 no repetirán en unos años, la triste historia de baja disponibilidad de sus antecesores. Y antes de analizar si podemos operar CH-47, CH-53 o aparatos para LADE, habría que resolver temas mucho mas importantes y urgentes... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Helicóptero para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba