Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Helicóptero para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3715445" data-attributes="member: 10531"><p>No hace años, hace relativamente poco que se<strong> viene estudiando</strong> el tema</p><p></p><p>Isaac?</p><p>El mismo que dijo el F-27 iba a estar volando hace dos años?</p><p>El mismo que dijo que había A-4AR para rato?</p><p>El mismo que dijo que la tutuca era lo que la FAA estaba buscando?</p><p>El mismo que dijo que el 2024 iba a ser el año de los helos en la FAA?</p><p></p><p>Hasta el momento, analiza, que es muy distinto a buscar.</p><p>Y no es mi realidad, es LA realidad.</p><p></p><p>El Chinook es una cosa(ya muy difícil de mantener).El CH-53G es algo muy distinto, y más caro de mantener y operar que el CH-47</p><p></p><p>La publicación de ZM dice que los EE.UU<strong> acercaron una propuesta</strong>. Cosa muy distinta ala vos interpretás.</p><p></p><p></p><p>Menos mal!</p><p></p><p>Si, spameando hilo tras hilo, con tus delirios, nos faltas el respeto a casi todos,salvo a los dos o tres que alientan tu conducta.</p><p></p><p>Yo no te insulté.</p><p>Sos un delirante, es la realidad, y encima interpretas mal.</p><p></p><p>Desde el momento que decís que la FAA está estudiando/viendo algo que no es real, estás fuera de lugar, porque estás mintiendo.</p><p></p><p>Las cantidades, son dentro de todo, lo de menos, porque da lo mismo.</p><p>Lo que digo, y no es un pensamiento personal, es si ya es difícil operar un helo de la categoría del SK, más complicado será operar un helo como el Chinook, y el CH-53, ni hablar.</p><p>Y encima de todo, ya arrancas a pedir que se le pnga sonda, y no sé cuantas cosas más, se te pueden ocurrir.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3715445, member: 10531"] No hace años, hace relativamente poco que se[B] viene estudiando[/B] el tema Isaac? El mismo que dijo el F-27 iba a estar volando hace dos años? El mismo que dijo que había A-4AR para rato? El mismo que dijo que la tutuca era lo que la FAA estaba buscando? El mismo que dijo que el 2024 iba a ser el año de los helos en la FAA? Hasta el momento, analiza, que es muy distinto a buscar. Y no es mi realidad, es LA realidad. El Chinook es una cosa(ya muy difícil de mantener).El CH-53G es algo muy distinto, y más caro de mantener y operar que el CH-47 La publicación de ZM dice que los EE.UU[B] acercaron una propuesta[/B]. Cosa muy distinta ala vos interpretás. Menos mal! Si, spameando hilo tras hilo, con tus delirios, nos faltas el respeto a casi todos,salvo a los dos o tres que alientan tu conducta. Yo no te insulté. Sos un delirante, es la realidad, y encima interpretas mal. Desde el momento que decís que la FAA está estudiando/viendo algo que no es real, estás fuera de lugar, porque estás mintiendo. Las cantidades, son dentro de todo, lo de menos, porque da lo mismo. Lo que digo, y no es un pensamiento personal, es si ya es difícil operar un helo de la categoría del SK, más complicado será operar un helo como el Chinook, y el CH-53, ni hablar. Y encima de todo, ya arrancas a pedir que se le pnga sonda, y no sé cuantas cosas más, se te pueden ocurrir. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Helicóptero para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba