Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="XeryuZ" data-source="post: 2787140" data-attributes="member: 1929">Insisto, una cosa es la denominación del fabricante, y otra la codificación militar.El S-70 (denominación del fabricante) fue el ganador del concurso UTTAS, en el cual el US Army le da la codificación UH-60 (y al contrincante de Boeing le nombre UH-61).El fabricante les denomina S-70 (con la letra correspondiente a la versión de la plataforma y no relacionado con el equipamiento).El S-70i es la última versión de la plataforma, fabricado en Polonia, y puede corresponder a un utilitario (UH), misionizado (MH), evacuación médica (HH), etc. dependiendo del equipamiento solicitado por el comprador.Ahora, un UH-60 (cualquiera de sus versiones) es un helicóptero utilitario, mientras un MH-60 (cualquiera de sus versiones) es un helicóptero &quot;misionizado&quot;. Ese equipamiento misionizado no es estándar, sino a requerimiento, por tanto no debe tener los mismos equipos que los MH-60 del US Army.Lo que si te puedo dejar claro, es que los FACH son para C-SAR y FFEE (MH y no UH). Otra cosa es que por motivos políticos no se destaque dicho equipamiento en la prensa.</blockquote>

[QUOTE="XeryuZ, post: 2787140, member: 1929"] Insisto, una cosa es la denominación del fabricante, y otra la codificación militar. El S-70 (denominación del fabricante) fue el ganador del concurso UTTAS, en el cual el US Army le da la codificación UH-60 (y al contrincante de Boeing le nombre UH-61). El fabricante les denomina S-70 (con la letra correspondiente a la versión de la plataforma y no relacionado con el equipamiento). El S-70i es la última versión de la [U]plataforma[/U], fabricado en Polonia, y puede corresponder a un utilitario (UH), misionizado (MH), evacuación médica (HH), etc. dependiendo del equipamiento solicitado por el comprador. Ahora, un UH-60 (cualquiera de sus versiones) es un helicóptero utilitario, mientras un MH-60 (cualquiera de sus versiones) es un helicóptero "misionizado". Ese equipamiento misionizado no es estándar, sino a requerimiento, por tanto no debe tener los mismos equipos que los MH-60 del US Army. Lo que si te puedo dejar claro, es que los FACH son para C-SAR y FFEE (MH y no UH). Otra cosa es que por motivos políticos no se destaque dicho equipamiento en la prensa. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)