Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="emilioteles" data-source="post: 3734374" data-attributes="member: 3144">En la actualidad, la diferencia entre ambos es muy fina dada la tendencia a estandarizar plataformas. Básicamente el armamento. Una misma batea con cañon 30 mm o torre CROWS deja en evidencia la función de cada uno, siendo el nivel de protección la constante y es donde debemos apuntar, creo.Ahí es donde hace agua el M-113, su obsolescencia esta dada por su estructura y capacidad de protección.&nbsp;Considero que podría pasar a roles secundarios pero sólo como una transición, es decir, ir dejando los mejores mientras un modelo nuevo ingresa.Las nuevas plataformas ya ofrecen &quot;roles secundarios&quot; como ingenieros, MedEvac, etc, con un mismo nivel de protección.Otro punto a favor de su reemplazo es la logística cada vez mas cara y en el mediano plazo puede ser nula, por lo que seguir manteniéndolos, aunque sea en unidades más livianas, seguiría incrementando su cada vez más pobre ciclo logístico.Además en unidades de monte y montaña un camión puede hacer mejor su trabajo, incluso un MRAP si se quisiera, aunque el concepto de empleo de estas unidades es otro.</blockquote>

[QUOTE="emilioteles, post: 3734374, member: 3144"] En la actualidad, la diferencia entre ambos es muy fina dada la tendencia a estandarizar plataformas. Básicamente el armamento. Una misma batea con cañon 30 mm o torre CROWS deja en evidencia la función de cada uno, siendo el nivel de protección la constante y es donde debemos apuntar, creo. Ahí es donde hace agua el M-113, su obsolescencia esta dada por su estructura y capacidad de protección. Considero que podría pasar a roles secundarios pero sólo como una transición, es decir, ir dejando los mejores mientras un modelo nuevo ingresa. Las nuevas plataformas ya ofrecen "roles secundarios" como ingenieros, MedEvac, etc, con un mismo nivel de protección. Otro punto a favor de su reemplazo es la logística cada vez mas cara y en el mediano plazo puede ser nula, por lo que seguir manteniéndolos, aunque sea en unidades más livianas, seguiría incrementando su cada vez más pobre ciclo logístico. Además en unidades de monte y montaña un camión puede hacer mejor su trabajo, incluso un MRAP si se quisiera, aunque el concepto de empleo de estas unidades es otro. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982