Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro de la IMARA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3832495" data-attributes="member: 59993"><p>Pregunta candente como pocas y no solo para Argentina. Se supone que las marinas combaten por el control/dominio del mar para proteger las líneas de comunicación marítimas propias, afectar las del enemigo y, obtenido ese control/dominio del mar, proyectar el poder militar propio en el territorio enemigo.</p><p></p><p>Siendo discutible las operaciones anfibias hoy, en caso de darse no veo por qué obligadamente las fuerzas que las realizan deban ser IM de esa marina. Pero a las marinas les gusta tener el control de todo, que la doctrina, que el entrenamiento, que esto o lo otro. Yo no veo imposible que tropas de ejercito se entrenen para una operación anfibia específica. Normandia no fue eso? No creo que el USMC lo hubiese hecho mejor. Es tanto el control y exclusividad que algunas marinas desean tener del asunto, que en Chile por ejemplo ya se leen trabajos donde se dice que la operación anfibia es para proyectar el poder naval a tierra enemiga, en vez del poder militar genérico propio.</p><p></p><p>Dicho eso, igual las marinas algo de tropa deben tener para custodiar sus instalaciones y creo que también buzos tácticos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3832495, member: 59993"] Pregunta candente como pocas y no solo para Argentina. Se supone que las marinas combaten por el control/dominio del mar para proteger las líneas de comunicación marítimas propias, afectar las del enemigo y, obtenido ese control/dominio del mar, proyectar el poder militar propio en el territorio enemigo. Siendo discutible las operaciones anfibias hoy, en caso de darse no veo por qué obligadamente las fuerzas que las realizan deban ser IM de esa marina. Pero a las marinas les gusta tener el control de todo, que la doctrina, que el entrenamiento, que esto o lo otro. Yo no veo imposible que tropas de ejercito se entrenen para una operación anfibia específica. Normandia no fue eso? No creo que el USMC lo hubiese hecho mejor. Es tanto el control y exclusividad que algunas marinas desean tener del asunto, que en Chile por ejemplo ya se leen trabajos donde se dice que la operación anfibia es para proyectar el poder naval a tierra enemiga, en vez del poder militar genérico propio. Dicho eso, igual las marinas algo de tropa deben tener para custodiar sus instalaciones y creo que también buzos tácticos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro de la IMARA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba