Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro de la IMARA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3741313" data-attributes="member: 569"><p>entonces mas a mi favor...si paises del primer mundo, con una costa gigante y gran cantidad de islas donde la proyeccion estrategica sobre las mismas es importantisimo conjuntamente con una gran flota moderna de superficie y de desembarco y con gran experiencia militar demuestra que no es necesaria una infanteria de marina a tal fin pudiendose cumplir la misma con la infanteria del ejercito...imaginate entonces un pais del tercer mundo, casi sin islas, con un presupuesto risueño y no teniendo una flota moderna y ningun buque de desembardo desde hace 40 años... imaginate entonces que no tiene practicidad alguna la misma.</p><p></p><p></p><p>pero es algo completamente independiente del tema. aca estamos hablando de necesidad real operativa...si queres llevarlo "lo social" y desarrollo y demas conceptos que vertiste, tenes el ejemplo sudafricano que es muy parecido en todo al nuestro.</p><p>no pasa por ahi la cosa... sino, siguiendo con la linea social, estado y demas...tendriamos que tener otra discucion preguntandonos "Por que la fuerza aerea argentina no tiene su infanteria paracaidista"...y no esta ocurriendo ni lo vemos mal...y es otra fuerza, actuando con los medios de otra fuerza</p><p></p><p>coincido...es al pedo...y es algo que hable hace muchisimos años... lo mismo que mantener moron y palomar...en vez de uno solo.</p><p>nuevamente...no pasa por practicidad sino en muchos casos de no perder cada fuerza su quiosquito o status quo.</p><p>saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3741313, member: 569"] entonces mas a mi favor...si paises del primer mundo, con una costa gigante y gran cantidad de islas donde la proyeccion estrategica sobre las mismas es importantisimo conjuntamente con una gran flota moderna de superficie y de desembarco y con gran experiencia militar demuestra que no es necesaria una infanteria de marina a tal fin pudiendose cumplir la misma con la infanteria del ejercito...imaginate entonces un pais del tercer mundo, casi sin islas, con un presupuesto risueño y no teniendo una flota moderna y ningun buque de desembardo desde hace 40 años... imaginate entonces que no tiene practicidad alguna la misma. pero es algo completamente independiente del tema. aca estamos hablando de necesidad real operativa...si queres llevarlo "lo social" y desarrollo y demas conceptos que vertiste, tenes el ejemplo sudafricano que es muy parecido en todo al nuestro. no pasa por ahi la cosa... sino, siguiendo con la linea social, estado y demas...tendriamos que tener otra discucion preguntandonos "Por que la fuerza aerea argentina no tiene su infanteria paracaidista"...y no esta ocurriendo ni lo vemos mal...y es otra fuerza, actuando con los medios de otra fuerza coincido...es al pedo...y es algo que hable hace muchisimos años... lo mismo que mantener moron y palomar...en vez de uno solo. nuevamente...no pasa por practicidad sino en muchos casos de no perder cada fuerza su quiosquito o status quo. saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro de la IMARA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba