Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro de la artillería
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HAWKEYE" data-source="post: 613982" data-attributes="member: 108"><p>Estimado Armisael</p><p>Creo que como federicobarbarroja y danram es una sumatoria de recursos que optimisan y subsana las falencias que se van dando en el campo de batalla.</p><p>Por ej. para que un Mohawk o Pilatus pueda operar debe hacerlo con superioridas aerea, un UAV tambien se pude ver afectado.</p><p></p><p>Mientras que un Arthur o Firefinder pueden ser enmascarados posee ciertas capacides de CME y pueden cambiar rapidamente de posicion, no insumen tantos recursos como poner un Mohawk u otro avion en el aire para que puedan operar.</p><p></p><p>En el ´82 los Britanicos no pudieron dejar fuera de servicio mas de un par de horas o inoperable a ninguno de los radares AN/TPS-43 y ALERT MK II de la FAA y el EA, siendo que son fijos y voluminosos, solo le dieron a uno de los Skyguard.</p><p></p><p></p><p>Pero bueno si no te gustan, que va hacer... sobre gustos no hay nada escrito, no se compra y listo :biggrinjester:</p><p></p><p></p><p></p><p>Un abrazo.-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HAWKEYE, post: 613982, member: 108"] Estimado Armisael Creo que como federicobarbarroja y danram es una sumatoria de recursos que optimisan y subsana las falencias que se van dando en el campo de batalla. Por ej. para que un Mohawk o Pilatus pueda operar debe hacerlo con superioridas aerea, un UAV tambien se pude ver afectado. Mientras que un Arthur o Firefinder pueden ser enmascarados posee ciertas capacides de CME y pueden cambiar rapidamente de posicion, no insumen tantos recursos como poner un Mohawk u otro avion en el aire para que puedan operar. En el ´82 los Britanicos no pudieron dejar fuera de servicio mas de un par de horas o inoperable a ninguno de los radares AN/TPS-43 y ALERT MK II de la FAA y el EA, siendo que son fijos y voluminosos, solo le dieron a uno de los Skyguard. Pero bueno si no te gustan, que va hacer... sobre gustos no hay nada escrito, no se compra y listo :biggrinjester: Un abrazo.- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro de la artillería
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba