Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro de la artillería
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="emilioteles" data-source="post: 3770916" data-attributes="member: 3144"><p>Ya estaríamos hablando de situaciones tácticas y no de orgánica. Recuerdo un reciente ejercicio la IMARA en donde desplegaban una compañía de infantería y un puñado de Oto M-56. Un ejemplo de una sitaución táctica que precisaba de la separación de la Ba.</p><p></p><p>Aunque tengamos una parva de helicópteros, el Oto puede lo que otros no, tal como decís. Serán una reserva confiable.</p><p></p><p></p><p>Es una plataforma totalmente independiente del camión.</p><p></p><p><img src="https://scontent.fcor11-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/534594817_793071496581930_7920316436025459284_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_eui2=AeGctC4FdKF8aj4hRCOyZkSzf610DjtDp5F_rXQOO0OnkWJX9VBf4A02585u2vVJQHvx3JG42fT_zQk2l28-kWhJ&_nc_ohc=JqeEs00EfXQQ7kNvwGFK-iq&_nc_oc=AdlZwgw-OrduQ--yEDoYHlbq50Aldogbq8BZFAjq4uvU43lpS2E-1RyP9-0fBla9XmfWJ6re775ifTTxWxf5ArPN&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fcor11-2.fna&_nc_gid=zAxTdXGp98ZZwh4nNT0GWw&oh=00_AfgRjmhVwBOQ0oLCMw1zE2ZjN155oDs9nszJ6IYktmeh-A&oe=690C70A2" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Según el contrato de Dinamarca por ATMOS y PULS, estos últimos, su precio es apenas 10% superior.</p><p>Eso sí, una andanada de cohetes te deja seco.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="emilioteles, post: 3770916, member: 3144"] Ya estaríamos hablando de situaciones tácticas y no de orgánica. Recuerdo un reciente ejercicio la IMARA en donde desplegaban una compañía de infantería y un puñado de Oto M-56. Un ejemplo de una sitaución táctica que precisaba de la separación de la Ba. Aunque tengamos una parva de helicópteros, el Oto puede lo que otros no, tal como decís. Serán una reserva confiable. Es una plataforma totalmente independiente del camión. [IMG]https://scontent.fcor11-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/534594817_793071496581930_7920316436025459284_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_eui2=AeGctC4FdKF8aj4hRCOyZkSzf610DjtDp5F_rXQOO0OnkWJX9VBf4A02585u2vVJQHvx3JG42fT_zQk2l28-kWhJ&_nc_ohc=JqeEs00EfXQQ7kNvwGFK-iq&_nc_oc=AdlZwgw-OrduQ--yEDoYHlbq50Aldogbq8BZFAjq4uvU43lpS2E-1RyP9-0fBla9XmfWJ6re775ifTTxWxf5ArPN&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fcor11-2.fna&_nc_gid=zAxTdXGp98ZZwh4nNT0GWw&oh=00_AfgRjmhVwBOQ0oLCMw1zE2ZjN155oDs9nszJ6IYktmeh-A&oe=690C70A2[/IMG] Según el contrato de Dinamarca por ATMOS y PULS, estos últimos, su precio es apenas 10% superior. Eso sí, una andanada de cohetes te deja seco. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro de la artillería
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba