Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tuthan" data-source="post: 3770790" data-attributes="member: 68317">Saludos eze22,Me resulta extremadamente difícil&nbsp; intentarlo responder a la pregunta del estimado colega por varias razones.El primer elemento que identifico es la comprensión de la situación de un supuesto teatro de operaciones.Si, en el hipotético escenario, nos encontramos con drones FPV, estaríamos hablando de una guerra de desgaste, sin líneas muy definidas (como la guerra de Ucrania) ni unidades avanzadas.Entiendo que tenemos varios escenarios: - El adversario debe conocer la ubicación de su batería, por lo que debe basarse en información de drones de vigilancia (en este caso, implica que usted no tiene la capacidad de denegar el acceso al espacio aéreo sobre el teatro de operaciones a dichos dispositivos), o bien en modernos radares de contrabatería que pueden identificar, en tiempo real, la trayectoria de los proyectiles disparados y la ubicación de las baterías de artillería, procediendo así a un ataque de contrabatería.Si los drones FPV enviados NO cuentan con guiado por fibra óptica, la defensa puede lograrse mediante sistemas de interferencia de drones (que están muy extendidos hoy en día).Como medida defensiva, se contempla el rápido despliegue de la batería, su activación y disparo, y, lo más importante, su rápida retirada.En una estimación optimista, una batería de cañones de 155 mm tardaría más de 15 minutos en realizar dichos procedimientos.En resumen, estos escenarios son demasiado diversos para tales análisis.Yo diría que, si se utilizara artillería pesada, el mejor escenario sería temer, como mucho, fuego de contrabatería, o mejor aún, que nuestras fuerzas destruyeran dicha capacidad.¡Que tengas un buen sábado!</blockquote>

[QUOTE="tuthan, post: 3770790, member: 68317"] Saludos eze22, Me resulta extremadamente difícil intentarlo responder a la pregunta del estimado colega por varias razones. El primer elemento que identifico es la comprensión de la situación de un supuesto teatro de operaciones. Si, en el hipotético escenario, nos encontramos con drones FPV, estaríamos hablando de una guerra de desgaste, sin líneas muy definidas (como la guerra de Ucrania) ni unidades avanzadas. Entiendo que tenemos varios escenarios: - El adversario debe conocer la ubicación de su batería, por lo que debe basarse en información de drones de vigilancia (en este caso, implica que usted no tiene la capacidad de denegar el acceso al espacio aéreo sobre el teatro de operaciones a dichos dispositivos), o bien en modernos radares de contrabatería que pueden identificar, en tiempo real, la trayectoria de los proyectiles disparados y la ubicación de las baterías de artillería, procediendo así a un ataque de contrabatería. Si los drones FPV enviados NO cuentan con guiado por fibra óptica, la defensa puede lograrse mediante sistemas de interferencia de drones (que están muy extendidos hoy en día). Como medida defensiva, se contempla el rápido despliegue de la batería, su activación y disparo, y, lo más importante, su rápida retirada. En una estimación optimista, una batería de cañones de 155 mm tardaría más de 15 minutos en realizar dichos procedimientos. En resumen, estos escenarios son demasiado diversos para tales análisis. Yo diría que, si se utilizara artillería pesada, el mejor escenario sería temer, como mucho, fuego de contrabatería, o mejor aún, que nuestras fuerzas destruyeran dicha capacidad. ¡Que tengas un buen sábado! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982