Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro de la artillería
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 3768768" data-attributes="member: 77"><p>Renovar la artillería argentina, por el costo de las unidades es engañosamente accesible. Pero lo bueno de los costos, lo matan la cantidad de piezas a incorporar no solo para reemplazar, sino para crear nuevas unidades.</p><p>Un solo ejemplo, con los nichos mas realistas, para los tiempos de hoy, claro.</p><p></p><p><strong>54 KAWEST WE</strong></p><p><strong>Costo Aproximado: U$S 135.000.000</strong></p><p>Están por ser reemplazados, en primera línea, por otros modelos L52 y sistemas automatizados. Es una muy buena oportunidad.</p><p>El Kawest posee un L47, y es lo mínimo para tener un alcance decente y posibilidad de supervivencia, al día de hoy; no somos el US Army, que se puede dar ese lujo, porque sus M-109 L39 están dentro de un aparato muy bien aceitado.</p><p><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/M109kawest.JPG" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><strong>36 ATMOS </strong></p><p><strong>Costo Aproximado: U$S 200.000.000</strong></p><p>Variante 6x6, L52, con cargador automático.</p><p><strong><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Philippine_Army_ATMOS_Live_Fire_Exercise_003.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>120 ATHOS</strong></p><p><strong>Costo Aproximado: U$S 120.000.000</strong></p><p>Reemplazo ideal de los CITER (que vayan a reserva si quieren). Son L52, con APU, livianos y automatizados.</p><p><img src="https://imrmedia.in/wp-content/uploads/2020/04/09-B-Elbit-Systems%E2%80%99-Autonomous-Towed-Howitzer-Ordnance-System-ATHOS-2052-873x420.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p><strong>36 ACCULAR 160</strong></p><p><strong>Costo Aproximado: U$S 50.000.000</strong></p><p>Cohetes guiados, con el mínimo alcance deseable de 45 Kms.</p><p>Olvidarse del resto del sistema PULS, que se dice que ronda hasta los U$S 10.000.000 la unidad (con Delilah y Predator Hawk)</p><p><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/%D7%A8%D7%A7%D7%98%D7%AA_%D7%9B%D7%99%D7%93%D7%95%D7%9F_%D7%A7%D7%A1%D7%95%D7%9D.jpg/1200px-%D7%A8%D7%A7%D7%98%D7%AA_%D7%9B%D7%99%D7%93%D7%95%D7%9F_%D7%A7%D7%A1%D7%95%D7%9D.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>Son mas de <strong>500 palos verdes</strong> lo mas barato de todo lo que andan pidiendo... No es caro, pero para nosotros, hoy, es un número.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hattusil, post: 3768768, member: 77"] Renovar la artillería argentina, por el costo de las unidades es engañosamente accesible. Pero lo bueno de los costos, lo matan la cantidad de piezas a incorporar no solo para reemplazar, sino para crear nuevas unidades. Un solo ejemplo, con los nichos mas realistas, para los tiempos de hoy, claro. [B]54 KAWEST WE Costo Aproximado: U$S 135.000.000[/B] Están por ser reemplazados, en primera línea, por otros modelos L52 y sistemas automatizados. Es una muy buena oportunidad. El Kawest posee un L47, y es lo mínimo para tener un alcance decente y posibilidad de supervivencia, al día de hoy; no somos el US Army, que se puede dar ese lujo, porque sus M-109 L39 están dentro de un aparato muy bien aceitado. [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/M109kawest.JPG[/IMG] [B]36 ATMOS Costo Aproximado: U$S 200.000.000[/B] Variante 6x6, L52, con cargador automático. [B][IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Philippine_Army_ATMOS_Live_Fire_Exercise_003.jpg[/IMG] 120 ATHOS Costo Aproximado: U$S 120.000.000[/B] Reemplazo ideal de los CITER (que vayan a reserva si quieren). Son L52, con APU, livianos y automatizados. [IMG]https://imrmedia.in/wp-content/uploads/2020/04/09-B-Elbit-Systems%E2%80%99-Autonomous-Towed-Howitzer-Ordnance-System-ATHOS-2052-873x420.jpg[/IMG] [B]36 ACCULAR 160 Costo Aproximado: U$S 50.000.000[/B] Cohetes guiados, con el mínimo alcance deseable de 45 Kms. Olvidarse del resto del sistema PULS, que se dice que ronda hasta los U$S 10.000.000 la unidad (con Delilah y Predator Hawk) [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/%D7%A8%D7%A7%D7%98%D7%AA_%D7%9B%D7%99%D7%93%D7%95%D7%9F_%D7%A7%D7%A1%D7%95%D7%9D.jpg/1200px-%D7%A8%D7%A7%D7%98%D7%AA_%D7%9B%D7%99%D7%93%D7%95%D7%9F_%D7%A7%D7%A1%D7%95%D7%9D.jpg[/IMG] Son mas de [B]500 palos verdes[/B] lo mas barato de todo lo que andan pidiendo... No es caro, pero para nosotros, hoy, es un número. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro de la artillería
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
