Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro de la artillería
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jorge II" data-source="post: 2216398" data-attributes="member: 5614"><p>No se ustedes pero yo prefiero el binomio M777, M109A6. En materia de 105 aceptaría el modelo de Estados Unidos pero en grupos específicos, en montaña el Oto es irreemplazable. Igualmente es interesante el binomio de Nexter tanto el de 105 y el CAESAR. Nuestro ejército a nivel latinoamericano en artillería de campaña estamos bien, más aun ante la situación actual. Yo invertiría más en coheteria de distinto calibre pero bueno.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jorge II, post: 2216398, member: 5614"] No se ustedes pero yo prefiero el binomio M777, M109A6. En materia de 105 aceptaría el modelo de Estados Unidos pero en grupos específicos, en montaña el Oto es irreemplazable. Igualmente es interesante el binomio de Nexter tanto el de 105 y el CAESAR. Nuestro ejército a nivel latinoamericano en artillería de campaña estamos bien, más aun ante la situación actual. Yo invertiría más en coheteria de distinto calibre pero bueno. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro de la artillería
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba