Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro de la artillería
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="christian.villada" data-source="post: 2151403" data-attributes="member: 28979"><p>Gente. </p><p></p><p>A 30 Km no le pegamos a nada. La ventaja de tener un cañón que dispare a 30 km es muy marginal, salvo que hablemos de armas guiadas. A 30 km un Paladin americano tiene un CEP de mas de 250 metros. Aún cuando pudiéramos ver un objetivo a esa distancia (que no podemos pues no tenemos los correspondientes medios de detección) sería un desperdicio de munición. </p><p></p><p>Además cambiar de obus implicaría cambiar la municion, lo cual sería más caro incluso que comprar las piezas. </p><p></p><p>Pienso que la primera prioridad son los medios de adquisición de blancos, sobre todo UAVs y radares de contrabateria. Luego los SPH para las brigadas mecanizadas y blindadas (suficientes para por lo menos 3 grupos) y así retirar los viejos AMX Mk. F3. </p><p></p><p>También creo que el EA debería adquirir por lo menos una batería de cañones de 155 mm remolcados modernos con algunas docenas de proyectiles guiados tipo excalibur o similar. </p><p></p><p>Substituiría los OTO x morteros rayados de 120 mm y completaría a todas las unidades de artillería con morteros de 120 mm que podrían ser los FM para que puedan usarlos alternativamente a sus piezas de dotación cuando el terreno no acompañe. </p><p></p><p>Y hay más pero me canse de escribir ...</p><p></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="christian.villada, post: 2151403, member: 28979"] Gente. A 30 Km no le pegamos a nada. La ventaja de tener un cañón que dispare a 30 km es muy marginal, salvo que hablemos de armas guiadas. A 30 km un Paladin americano tiene un CEP de mas de 250 metros. Aún cuando pudiéramos ver un objetivo a esa distancia (que no podemos pues no tenemos los correspondientes medios de detección) sería un desperdicio de munición. Además cambiar de obus implicaría cambiar la municion, lo cual sería más caro incluso que comprar las piezas. Pienso que la primera prioridad son los medios de adquisición de blancos, sobre todo UAVs y radares de contrabateria. Luego los SPH para las brigadas mecanizadas y blindadas (suficientes para por lo menos 3 grupos) y así retirar los viejos AMX Mk. F3. También creo que el EA debería adquirir por lo menos una batería de cañones de 155 mm remolcados modernos con algunas docenas de proyectiles guiados tipo excalibur o similar. Substituiría los OTO x morteros rayados de 120 mm y completaría a todas las unidades de artillería con morteros de 120 mm que podrían ser los FM para que puedan usarlos alternativamente a sus piezas de dotación cuando el terreno no acompañe. Y hay más pero me canse de escribir ... Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro de la artillería
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba