Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2151068" data-attributes="member: 15609">Indudablemente respeto su punto de vista, pero no creo que nos podamos poner de 100% sobre este punto.Supongo que quienes están atrás del proyecto de modernización de los CITER/SOFMA también son gente seria, hay todo un trabajo allí de gente del Ejército como usted, ingenieros, planificación, etc. Es mucha la artillería a modernizar y/o remplazar y difícilmente se pueda hacer un remplazo 1 a 1 por lo que tiene sentido, incluso ante las propuestas que buscan comprar obuses nuevos, mantendría la idea de modernizar todos los viejos que se pueda.La modernización de los CITTER no mejora el alcance ni la precisión. Es verdad. Pero acelera significativamente el tiempo en entrar y salir de posición, lo que constituye una ventaja táctica importante; reduce la cantidad de personal necesario que, a su vez, facilita la logística. Si se acompaña de los nuevos sistemas de posicionamiento, cómputos, comunicaciones, etc. (algo que, hay que decir, se puede y debe hacer sin necesidad de modernizar el resto de la pieza, cualquiera sea esta), indudablemente se mejora las prestaciones de una vieja pieza y se integra mejor al resto de la red. Cambiando un poco de tema, si se buscan obuses de 155 mm, yo continúo prefiriendo obuses tipo CAESAR o AMOS por sobre cualquier alternativa remolcada. Por otro lado, coincido con la necesidad de incorporar M-109.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 2151068, member: 15609"] Indudablemente respeto su punto de vista, pero no creo que nos podamos poner de 100% sobre este punto. Supongo que quienes están atrás del proyecto de modernización de los CITER/SOFMA también son gente seria, hay todo un trabajo allí de gente del Ejército como usted, ingenieros, planificación, etc. Es mucha la artillería a modernizar y/o remplazar y difícilmente se pueda hacer un remplazo 1 a 1 por lo que tiene sentido, incluso ante las propuestas que buscan comprar obuses nuevos, mantendría la idea de modernizar todos los viejos que se pueda. La modernización de los CITTER no mejora el alcance ni la precisión. Es verdad. Pero acelera significativamente el tiempo en entrar y salir de posición, lo que constituye una ventaja táctica importante; reduce la cantidad de personal necesario que, a su vez, facilita la logística. Si se acompaña de los nuevos sistemas de posicionamiento, cómputos, comunicaciones, etc. (algo que, hay que decir, se puede y debe hacer sin necesidad de modernizar el resto de la pieza, cualquiera sea esta), indudablemente se mejora las prestaciones de una vieja pieza y se integra mejor al resto de la red. Cambiando un poco de tema, si se buscan obuses de 155 mm, yo continúo prefiriendo obuses tipo CAESAR o AMOS por sobre cualquier alternativa remolcada. Por otro lado, coincido con la necesidad de incorporar M-109. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)